Conscientious Objection and Freedom of Conscience. Applicable Law on Health in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i14.1235Keywords:
conscientious objection, abortion, writ of habeas conscientiam, medical ethics.Abstract
The right to conscientious objection as a fundamental human right recognized by International Law mandatory for Uruguay, acknowledged by the Constitution and subsequently regulated by laws and by the jurisprudence –including recent resolutions by the Administrative Court-, and cases ruled by the Administration.
Changes recently introduced in the legal protection of conscientious objection and its appearance in different and growing areas –healthcare, both from the professional as from the patient, in the workplace, in education, as exercised by public servants- and the challenges of the present regulation, as well as the ambiguities provoked by the absence of a systematic and integral consideration of the right, which creates uncertainty for the legal operator. The bill on freedom of conscience and institutional autonomy, introducing the writ of hábeas conscientiam.
Some conclusive remarks as regards the reception of the right to conscientious objection and the role of jurisprudence as the utmost guarantee of individual and collective rights are proposed.
Downloads
References
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Objeción de conciencia: Tribunal de máximo rango anula con efectos generales y absolutos decreto que la restringía”, en Revista Latinoamericana de Derecho y Religión 2.1 (2016), http://www.revistalatderechoyreligion.com/ojs/ojs-2.4.6/index.php/RLDR/index y en Revista de Derecho Público (FCU), Uruguay, 48 (Nov. 2015), http://www.revistaderechopublico.com.uy/revistas/48/asiain.php .
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Religión y Derecho Laboral en el Uruguay. Intentando conciliar el “Ganarás el pan con el sudor de tu frente” con el “Amarás a Dios sobre todas las cosas” ante el César, en el Uruguay”, en José Antonio CALVI DEL RISCO, (Coord.), Religión y Derecho Laboral. Análisis concordatario de su regulación jurídica en las Américas, Italia y España, (Lima, Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa2013).
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Hábeas Conscientia(m) y Objeción de Conciencia”, en Anuario de Derecho Administrativo (FCU) XV (2008).
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Derecho Sanitario y Libertad de Conciencia en Uruguay”, en Isidoro MARTÍN SÁNCHEZ (coord.), Libertad de Conciencia y Derecho Sanitario en Iberoamérica (Granada,COMARES, 2010), pp. 235-310.
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “El Aborto de la Ley del Aborto”, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, Nº 19, 2009, IUSTEL, España, http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id=2&id_noticia=407323&id_categoria=8481&texto=.
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “La Protección Jurídica de la Libertad de Conciencia en el Uruguay”, en Comisión de Doctrina, Conferencia Episcopal del Uruguay, Objeción de Conciencia–Derecho Humano Natural–Ideología de Género (Montevideo, Librería Editorial Arquidiocesana, 2011).
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Las instituciones sanitarias confesionales ante la implementación de las políticas de “Salud Sexual y Reproductiva” en Uruguay. La defensa de la autonomía de la Iglesia Católica en los casos jurisdiccionales contra el Estado, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, IUSTEL, 33 (2013).
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Objeción de Conciencia al Aborto en el Uruguay”, IUSTEL, 2010.
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Comentarios al proyecto de ley de reconocimiento de la libertad de conciencia e ideario”, Revista de Derecho, Universidad de Montevideo, Año 12, N. 22 (2012), pp. 11-24 http://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=71666 .
ASIAÍN PEREIRA, Carmen, “Veto a la Limitación de la Libertad de Conciencia” en Veto al aborto. Estudios interdisciplinarios sobre las 15 tesis del Presidente Tabaré Vázquez (Montevideo, UM, 2012), 2° Ed. 2013.
BARBAGELATA, Aníbal Luis, “La independencia de la conciencia moral y cívica del trabajador”, en DE FERRARI, F. (coord.), Derecho Laboral. Revista de doctrina, jurisprudencia e informaciones sociales V, N° 25 (1950) Montevideo.
BIDART CAMPOS, Germán, “La transfusión de sangre y objeción de conciencia religiosa”, El Derecho, T. 114, Argentina.
CASSINELLI MUÑOZ, Horacio, Derecho Público (Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria, 2002.
CENDOYA, Nicolás et al., “Relevancia del consentimiento del paciente y situaciones en que éste no acepta el procedimiento terapéutico propuesto en centros asistenciales públicos”, Anuario de Derecho Administrativo XIV (2007) Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
DOMÍNGUEZ, Daniel, “Responsabilidad médica y libertad de conciencia”, Anuario de Derecho Civil Uruguayo, XXVII, 660.
ESTEVA GALLICCHIO, Eduardo G., “La interpretación constitucional según la doctrina uruguaya”, en E. FERRER MAC-GREGOR, A. ZALDÍVAR
LELO DE LARREA, (coords.), La ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del Derecho, VI, Interpretación constitucional y jurisdicción electoral (México, UNAM; ) Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas.
MARTÍNEZ, Néstor, “Análisis crítico de la guía en educación sexual aprobada por el CODICEN: “Eligiendo Nos. Guía en sexualidad y género para adolescentes””, Revista Fe y Razón, 1/7/12, http://www.feyrazon.org/Revista/FeyRazon70.htm#FV2 .
MONTANO, Pedro, “Análisis crítico del Proyecto de 16/VI/94 de despenalización del aborto”, La Justicia Uruguaya, Doctrina, Nº 30.
RODRÍGUEZ ALMADA, Hugo, RODRÍGUEZ, Fabián, BERRO ROVIRA, Guido, “Aborto por indicación médico-legal: pautas para su práctica institucional en Uruguay”, Departamento de Medicina Legal, aprobadas por la Facultad de Medicina (Universidad de la República), la Sociedad de Ginecotocología del Uruguay y el Sindicato Médico del Uruguay, Revista Médica Uruguaya, 2009.
VERNAZZA, Leonardo, ““Es mi cuerpo… no son mis órganos”. Reflexiones a partir de la ley de donación implícita de órganos y la objeción de conciencia presentada por umbandistas”, en Carmen ASIAÍN
PEREIRA, (coord.), Derecho y Religión II. Recopilación de estudios del curso de posgrado 2012 (Montevideo, Universidad de Montevideo, 2013).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This publication is attached to the Creative Commons policy.
Political: this magazine provides an access open immediate to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Edition covered Dec. 218 / 96. Committee on the role. The reproduction total or partial in form identical or modified written to machine, by the system multigraph, mimeograph, printed, photocopy, scanner, media electronic, etc. not authorized by them editors violates rights reserved. Any use must be requested previously. Them opinions poured by the authors in their articles not reflect necessarily the seem of the Faculty of psychology of the University Catholic of the Uruguay.
