Recepción jurisprudencial de la “objeción de conciencia” Comentario a la sentencia Nº 586/015 en autos “ALONSO, Justo y otros CONTRA PODER EJECUTIVO. Acción de nulidad”

Autores/as

  • Marta Hanna de Rosa Universidad Católica del Uruguay (UCU)

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.v0i12.1134

Resumen

RESUMEN. El 11 de agosto ppdo. (2015), el Tribunal de lo Contencioso Administrativo2 hizo lugar a una demanda de nulidad contra el Decreto 375/012, reglamentario de la Ley 18.987/012, sobre interrupción voluntaria del embarazo (en adelante IVE), iniciada por un grupo de ginecólogos uruguayos, poco después de la publicación del mencionado decreto.
La acción invocaba el derecho a la objeción de conciencia, o mejor dicho al ejercicio de éste, reconocido expresamente en la mencionada ley, pues consideraban que el decreto la había restringido ilegítimamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-04-15

Cómo citar

Hanna de Rosa, M. (2016). Recepción jurisprudencial de la “objeción de conciencia” Comentario a la sentencia Nº 586/015 en autos “ALONSO, Justo y otros CONTRA PODER EJECUTIVO. Acción de nulidad”. Revista De Derecho, (12), 217–237. https://doi.org/10.22235/rd.v0i12.1134

Número

Sección

Jurisprudencia