Situaciones de violencia obstétrica identificadas por doulas en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/ech.v15i1.4842

Palabras clave:

violencia obstétrica, doulas, representación social

Resumen

Introducción: La violencia obstétrica se define como cualquier acto cometido contra la mujer durante el embarazo, el parto, el puerperio o el aborto que provoque daños físicos, psicológicos, sexuales o morales. Objetivo: Analizar las situaciones de violencia obstétrica identificadas por doulas en Brasil. Metodología: Estudio descriptivo y exploratorio, cualitativo, fundamentado en la teoría de las representaciones sociales y desarrollado entre agosto de 2024 y febrero de 2025 en el sur de Bahía. Participaron doulas seleccionadas según criterios previamente establecidos. La recolección de datos se realizó mediante entrevistas semiestructuradas y muestreo bola de nieve. El perfil socioeconómico y profesional se analizó mediante estadística descriptiva y los discursos, mediante análisis de contenido de Bardin. Resultados: Las participantes tenían entre 29 y 59 años, entre 2 y 10 años de experiencia, el 80 % actuaba en ámbitos domiciliarios y hospitalarios, y sus ingresos mensuales variaban entre 1 y 6 salarios mínimos. Las situaciones identificadas se agruparon en violencia verbal, física y psicológica. Los relatos evidencian falta de respeto a la autonomía, ofensas verbales, imposiciones e intervenciones sin consentimiento, expresando un modelo de atención tecnocrático y autoritario. Conclusión: Pese a las adversidades, las doulas actúan como agentes de apoyo y empoderamiento de la mujer, favoreciendo un parto respetuoso y humanizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Sturza JM, Nielsson JG, Andrade EP. Obstetric violence: a denial of human rights and women’s sexual and reproductive health. Rev Juris Poiesis. 2020;23(32):389-407. doi: 10.5935/2448-0517.20200017

2. World Health Organization. Compendium on respectful maternal and newborn care: promoting dignity and eliminating mistreatment during facility-based childbirth [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2025. Disponível em: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/2ccf29b8-2c8d-45ba-a44c-a45138b88df4/content

3. Yirdaw BW, Yimer BB. Gender-based violence and associated factors among women in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis. BMC Women’s Health. 2025(25):312. doi: 10.1186/s12905-025-03867-0

4. Moreira MA, Conceição CS. Social representations of black pregnant women regarding obstetric violence. REAS. 2025;15(1):e20257493. doi: 10.18554/reas.v15i1.7493

5. Leite TH, Marques ES, Corrêa RG, Leal MC, Olegário BCD, Costa RM, et al. Epidemiology of obstetric violence: a narrative review of the Brazilian context. Ciênc. Saúde Colet. 2024;29(9):e12222023. doi: 10.1590/1413-81232024299.12222023

6. Sousa NB, Matos KO, Sousa PMLS. Obstetric violence: concepts on its implications in childbirth. Res., Soc. Dev. 2021;10(13):e90101321060. doi: 10.33448/rsd-v10i13.21060

7. Dona International. The DONA Advantage; 2024 [Internet]. Disponível em: https://www.dona.org/the-dona-advantage/about/

8. Brasil. Projeto de Lei nº 77, de 2022. Regulamenta o exercício da profissão de doula. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/151541

9. Brasil. Projeto de Lei nº 3.946, de 2021. Dispõe sobre o exercício da profissão de doula. Brasília (DF): MS; 2021. Disponível em: https://www.congressonacional.leg.br/materias/materias-bicamerais/-/ver/pl-3946-2021

10. Brasil. Ministério da Saúde. Nota técnica nº 13/2024-COSMU/CGACI/DGCI/SAPS/MS. Brasília (DF): MS; 2024. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/notas-tecnicas/2024/nota-tecnica-no-13-2024-cosmu-cgaci-dgci-saps-ms.pdf/view

11. Rondon MCS, Sampaio GT, Talizin EV. Mulheres assistidas por doulas: estudo exploratório. Nursing (São Paulo). 2021;24(279):6045-8. doi: 10.36489/nursing.2021v24i279p6045-6052

12. Faustino LSS. Método qualitativo: origem, conceitos e relevância nas Ciências Humanas. SciELO Preprints. 2024. doi: 10.1590/SciELOPreprints.9093

13. Sousa KN, Souza PC. Social representation: A theoretical review of the approach. Res., Soc. Dev. 2021;10(6):e38610615881. doi: 10.33448/rsd-v10i6.15881

14. Bahia. Secretaria da Saúde do Estado da Bahia. No Dia Nacional de Luta dos Povos Indígenas, nasce Yarin, mais uma Tupinambá no Hospital Materno-Infantil de Ilhéus. Salvador (BA): SESAB; 2024. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/2024/02/07/no-dia-nacional-de-luta-dos-povos-indigenas-nasceyarin-mais-uma-tupinamba-no-hospital-materno-infantil/

15. Bahia. Secretaria da Saúde do Estado da Bahia. DGC realizou Oficina de Morbimortalidade Materna de Mulheres Negras e Indígenas. Salvador (BA): SESAB; 2024. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/2024/05/28/dgc-realizou-oficina-de-morbimortalidade-materna-em-indigenas-e-negras/

16. Bockorni BRS, Gomes AF. A amostragem em snowball (bola de neve) em uma pesquisa qualitativa no campo da administração. Rev de Ciências Empresariais da UNIPAR. 2021;22(1):105-117. doi: 10.25110/receu.v22i1.8346

17. Bardin L. Análise de Conteúdo. São Paulo (SP): Edições 70; 2016.

18. Brasil. Ministério da Saúde. Resolução nº 466 de 12 de dezembro de 2012: diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Conselho Nacional de Saúde, Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Brasília (DF): MS; 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

19. Brasil. Ministério da Saúde. Resolução nº 510 de 07 de abril de 2016: dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Conselho Nacional de Saúde, Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Brasília (DF): MS; 2016. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html

20. Brasil. Ministério da Saúde. Lei nº 14.874 de 28 de maio de 2024. Brasília (DF): MS; 2024. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l14874.htm

21. Martinéz-Galiano JM, Martinez-Vázquez S, Rodriguez-Almagro J, Hernández- Martinez A. The magnitude of the problem of obstetric violence and its associated factors: A cross-sectional study. Women and birth: Journal of the Australian College of Midwives. 2021;34(5):526-536. doi: 10.1016/j.wombi.2020.10.002

22. Moreira MA, Souza AS, Oliveira PM, Souza MX, Araújo Junior JC, Ribeiro PS. Obstetric violence in the abortion process. Enfermería: Cuidados Humanizados. 2023;12(2):e3166. doi: 10.22235/ech.v12i2.3166

23. Hakimi S, Lee M, Ahmed R, Santos D. Global prevalence and risk factors of obstetric violence: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2025;168(3):210-23S. doi: 10.1002/ijgo.16145

24. Buffon TM, Martins CAL. A humanização do parto: uma revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review. 2023;6(3):11095-1109. doi: 10.34119/bjhrv6n3-216

25. Moreira MA, Souza MX. Social representations of women in the pregnancy-puerperal cycle regarding obstetric violence. Enfermería: Cuidados Humanizados. 2023;12(2):e3273. doi: 10.22235/ech.v12i2.3273

26. Gonçalves LM, Lana LD, Tier CG, Lipinski JM, Escobal APL, Prates LA. Perceptions and experiences of women regarding obstetric violence. CLCS. 2024;17(1):7777-7790. doi: 10.55905/revconv.17n.1-469

27. Özer E, Demir S, Kaya A, Yilmaz B. Invisible wounds of childbirth: women’s experiences of obstetric violence. Reproductive Health. 2025;22(1):68. doi: 10.1186/s12978-025-02109-8

28. Rocha NFF, Ferreira J. A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa: uma revisión integradora. Saúde em Debate. 2022;44(125):556-568. doi: 10.1590/0103-1104202012521

29. Brunet FBS, Costa KLP, Gonçalves TRFT, Bezerra WKT, Oliveira CRT, Adriano MPF, et al. Characterization of unnecessary interventions in low-risk labor and the importance of the obstetric nurse. CLCS. 2024;17(7):1-19. doi: 10.55905/revconv.17n.7-191

30. Ballesta-Castillejos A, Gutiérrez-Prada C, López-Rodríguez MM, Martínez-Galiano JM. Influence of abuse and disrespect during childbirth on early initiation of breastfeeding. International Breastfeeding Journal. 2025;20(1):45. doi: 10.1186/s13006-025-00709-5

31. Mourão MA, Arrais AR. Differences and similarities between the role of doulas and psychologists in the childbirth setting. CLCS. 2023;16(7):7024-7043. doi: 10.55905/revconv.16n.7-168

32. Leinweber J, Fontein-Kulpers Y, Thomson G, Karlsdottir SI, Nilsson C, Ekstrom-Bergstrom A, et al. Developing a woman-centered, inclusive definition of traumatic childbirth experiences: a discussion paper. Birth. 2022;49(4):687-696. doi: 10.1111/birt.12634

33. Thomson G, Diop MQ, Stuijfzand S, Horsch A. Policy, service, and training provision for women following a traumatic birth: an international knowledge mapping exercise. BMC Health Services Research. 2021;21:1206. doi: 10.1186/s12913-021-07238-x

34. Pickles C. Emerging human rights standards on obstetric violence and abuse during childbirth. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2025;168(2):184-192. doi: 10.1002/ijgo.70174

35. Secretária de Saúde do Estado da Bahia (Sesab). Projeto Doulas Comunitárias é implantado no Hospital Materno-Infantil, em Ilhéus. Salvador (BA): SESAB; 2023. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/2023/06/01/projeto-doulas-comunitarias-e-implantado-no-hospital-materno-infantil-em-ilheus/

36. Owuse-Antwi R, Fedina L, Robba MJB, Khatibi K, Bosomtwe D, Nsereko E, et al. Prevalence of gender-based violence and factors associated with help-seeking among university students in sub-Saharan Africa. Women’s Health. 2024; 20:1-13. doi: 10.1177/17455057241307519

Publicado

2026-04-15

Cómo citar

Demétrio, R. C., Farias, T. S., & Moreira, M. A. (2026). Situaciones de violencia obstétrica identificadas por doulas en Brasil. Enfermería: Cuidados Humanizados, 15(1), e4842. https://doi.org/10.22235/ech.v15i1.4842