Processo de avaliação
O processo de avaliação de manuscrito conta com duas fases. A primeira é realizada pela equipe editorial em um prazo máximo de 3 meses, os artigos são avaliados por ordem de recebimento. Esta fase envolve a revisão de aspectos formais (formato, referências bibliográficas, detecção de plágio) e adequação do artigo aos critérios explícitos de enfoque e alcance da revista. Nesta fase, o artigo pode ser rejeitado, modificações podem ser solicitadas, ou ele pode ser enviado diretamente para revisão externa. O resultado desta avaliação será notificado ao autor de correspondência através da plataforma digital da revista.
Na segunda fase de avaliação dos manuscritos, segue-se o modelo de revisão por pares, no qual se preserva o anonimato das partes –autores e pareceristas–, conhecido como sistema duplo-cego. Para preservar a identidade de autores e pareceristas, são tomados extremos cuidados. No mínimo, dois avaliadores são selecionados entre especialistas nacionais ou internacionais na área em que o trabalho se insere. Os pareceristas podem aceitar, solicitar modificações ou rejeitar o artigo. Este processo leva em média 6 meses, podendo variar de acordo com a natureza das considerações ou a necessidade de consultas com outros especialistas.
A revista Ciencias Psicológicas conta com o seguinte formulário de avaliação de artigos. Os manuscritos podem receber a classificação de: recomendado para publicação, recomendado para publicação com modificações ou não recomendado para publicação. Em todos os casos, são solicitadas as razões para tal qualificação. O Conselho Editorial pode recorrer a outros pareceristas, nos casos em que as conclusões sejam incompatíveis entre si ou surjam dúvidas metodológicas.
A avaliação externa é analisada pelo Editor Científico e enviada aos autores para sua apreciação através da plataforma online da revista. Os autores têm prazo de um mês para enviar a nova versão do artigo. Esta é analisada pelo editor científico e/ou pelos pareceristas externos, caso eles tenham solicitado isso em sua avaliação. O editor científico é responsável pela decisão final sobre a aceitação ou rejeição dos artigos. Esta decisão é definitiva.
Uma vez aceita a versão final do manuscrito, solicita-se aos autores que forneçam uma versão traduzida para o inglês. A tradução deve ser realizada por um tradutor especializado que garanta a qualidade do trabalho.
A equipe técnica da revista é responsável pela edição e diagramação do artigo e, se necessário, se comunica com os autores para fazer ajustes antes da publicação.
A taxa de rejeição de artigos da revista Ciencias Psicológicas em 2023 foi de 95%.
