La inconstitucionalidad de los veredictos no unánimes en los juicios por jurados de la República Argentina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd29.3909

Palabras clave:

corte suprema de justicia, Argentina, juicio por jurados, inconstitucionalidad, sentencia judicial

Resumen

El objetivo del presente artículo es demostrar la inconstitucionalidad de los veredictos no unánimes en los juicios por jurados que se desarrollan en la República Argentina. Para ello se refuta, desde un paradigma originalista y contextualista, la convalidación por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (CSJN) de los veredictos mayoritarios en la sentencia caratulada: Canales, Mariano Eduardo y otro s/ Homicidio Agravado - Impugnación Extraordinaria del 2 de mayo de 2019. Para este fin se realiza un estudio de los argumentos expuestos por la CSJN para fundamentar su sentencia. Asimismo, se examinan los principales antecedentes nacionales del juicio por jurados, el contexto histórico en el que fue adoptado por la Constitución Nacional Argentina de 1853 y las tradiciones jurídicas que influyeron en su incorporación al texto constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez Echeveste, M. G.; Echeveste, E. S., & Fernández Aquino, A. (2011). Democratización de la justicia penal: juicio por jurados [Tesis de grado]. Universidad Nacional de La Pampa. https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/1344

Anzoátegui, V. T. (1999). Las ideas jurídicas en la Argentina (siglos XIX-XX) (3ª ed.). Abeledo-Perrot.

Apodaca vs. Oregon, 406 U. S. 404 (1972). https://acortar.link/XrIGl5

Argentina. (1994, 15 de diciembre). Constitución de la Nación Argentina. Ley n.o 24. 430. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm

Asociación Argentina de Juicio por Jurados. (2022). Carta abierta a la Legislatura contra la acordada del Superior Tribunal de Justicia que suspendió la ley de jurados por falta de presupuesto. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. http://www.juicioporjurados.org/2022/06/chubut-carta-abierta-la-legislatura.html

Balado López, Haroldo c/ provincia de Buenos Aires, fallos: 205:60 (1946). http://sjservicios.csjn.gov.ar/sj/verTomoPagina?tomoId=338#page=60

Bidart Campos, G. (1992). El proceso político-constitucional de la República Argentina desde 1810 a la actualidad. Ayer, (8), pp. 163-187. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=184846

Bijlani, R. (2022). More than Just a Factfinder: The Right to Unanimous Jury Sentencing in Capital Cases. Michigan Law Review, 120(7), pp. 1499-1533. https://repository.law.umich.edu/mlr/vol120/iss7/4/

Binder, A. (2004). Introducción al Derecho Penal (2ª ed.). Ad-Hoc.

Burns, R. (2014). The Jury as a Political Institution: An Internal Perspective. William & Mary Law Review, 55 (3), pp. 805-835. https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol55/iss3/5/

Canales, Mariano Eduardo y otro s/homicidio agravado - impugnación extraordinaria, fallos: 342:697 (2019). https://acortar.link/1eRfmv

Código Procesal Penal Federal. (Argentina). (2019, 7 de febrero). Decreto 118/2019. Ley n.o 27. 482. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/315000-319999/319681/norma.htm

Corva, M. A. (2013). La administración de justicia en la provincia de Buenos Aires, 1853-1881 [Tesis de doctorado]. Memoria Académica. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.878/te.878.pdf

Díez Riaza, S. (2020). El jurado en Francia y en España [Tesina de grado]. Universidad Pontificia Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/41066

Estados Unidos. (1791, 15 de diciembre). Constitución de los Estados Unidos. https://constitutioncenter.org/learn/educational-resources/historical-documents/the-constitution-of-the-united-states-html-en-espanol

Gacto Fernández, E. (1997). Consideraciones sobre el secreto del proceso inquisitorial. Anuario de historia del derecho español, (67), pp. 1633-1656. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=134688

Gagarin, M. (2017). El derecho griego antiguo y la cuestión de su unidad. Revista Jurídica de Buenos Aires, 42 (94), pp. 13-32. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_juridica/rjba-2017-i.pdf

Gelli, M. A. (2019). La validación del juicio por jurados populares desde la democracia y el federalismo. La Ley, LXXXIII (118), pp. 2-6. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/07/doctrina47849.pdf

Goldman, N. (2009). La Revolución de Mayo: Moreno, Castelli y Monteagudo. Sus discursos políticos. Revista Ciencia y Cultura, 13 (22-23), pp. 321-351. https://www.cienciaycultura.ucb.edu.bo/index.php/a/article/view/474

González, F., & de la Plaza, V. (1873). Proyecto de ley sobre el establecimiento del juicio por jurados y de Código de procedimiento criminal en las causas de que conoce la justicia nacional: redactados por la comisión nombrada al efecto en cumplimiento de la Ley de 6 de octubre de 1871, e informe en que dicha comisión expone las razones que sirven de fundamento a las disposiciones contenidas en los expresados proyectos. Imprenta y Librería de Mayo. https://acortar.link/F5tdDb

Greco de Álvarez, A. (2019). Juicio por jurados. Debate periodístico post-independencia. Revista de Historia del Derecho, (57), pp. 29-70. https://revista.inhide.com.ar/index.php/historiadelderecho/article/view/38

Grijalva Jiménez, A. (2017). La carta magna inglesa: una provocación para pensar las relaciones entre constitución y constitucionalismo. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, (1), pp. 229-240. http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/14

Guerra, A., Luppi, B., & Parisi, F. (2020). Accuracy of Verdicts under Different Jury Sizes and Voting Rules. Supreme Court Economic Review, 28, pp. 221-236. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/709734

Guerra, V. S. (2011). Imperium de las sentencias judiciales en Roma y en la actualidad. Revista de Derecho Privado, (21), pp. 59-86. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2982

Guzzo, F. (2012). De los fundamentos de la implementación del juicio por jurados. Revista Pensamiento Penal. https://acortar.link/geDMfP

Harfuch, A., & Penna, C. (2018). El juicio por jurados en el continente de América. Sistemas Judiciales, 17(21), pp. 112-120. https://acortar.link/JN92N4

Harfuch, A., Almeida, V., Bilinski, M., & Bakrokar, D. (2017). Del common law al civil law: el gran potencial del jurado para poner fin a la cultura inquisitiva. En G. Letner & L. Piñeyro (Comps.), Juicio por jurados y procedimiento penal (1ª ed., pp. 187-200). Jusbaires. https://acortar.link/YpvSj7

Levaggi, A. (2003). La formación del derecho procesal indiano y su influencia en los derechos modernos. Boletín del Instituto Riva-Agüero, (30), pp. 247-263. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114380

Llamosas, E. (2021). Fundar un constitucionalismo para cimentar la República: la enseñanza del derecho constitucional en la Universidad de Córdoba en la segunda mitad del siglo XIX. Revista de Historia del Derecho, (61), pp. 53-79. https://revista.inhide.com.ar/index.php/historiadelderecho/article/view/46

Llorvandi, L. M., Scrofono, E. F., & Bernardi, A. S. (2019). Ius provocatio at populum como derecho del ciudadano romano. Evolución y análisis. Revista de Derecho Romano, (1), pp. 73-97. http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rdr/article/view/4250

Macías, S. (2018). Juicio por jurados. Concepto, funcionamiento y aplicación en la Argentina. Microjuris. https://acortar.link/FehYFx

Maglione, E. A. (2008). Juicios por jurados. Antecedentes históricos, extranjeros y nacionales. Análisis y crítica. Derecho Penal Online. https://acortar.link/5qizY4

Maier, J. (2004). Derecho procesal penal. Tomo I. Fundamentos. Del Puerto.

Miller, J. (2003). A Typology of Legal Transplants: Using Sociology, Legal History and Argentine Examples to Explain the Transplant Process. American Journal of Comparative Law, (4), pp. 839-886. https://www.jstor.org/stable/3649131

Minotti, O. (2021). El juicio por jurados como mandato constitucional. La participación ciudadana en el Poder Judicial y su aplicación al proceso penal [Tesina de grado]. Repositorio de la Universidad de Belgrano. http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/9444

Morales Flores, F., & Rosales, C. M. (2017). El jurado como garante de la justicia en los Estados Unidos de América. Revista Anales, 14 (47), pp. 430-440. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/4228

Pagliuca, F. J. (2018). El juicio por jurados como garantía constitucional. Revista Pensamiento Penal. https://acortar.link/wMHN6N

Pasino, A. (2013). Buenos Aires - Cádiz – Londres. Circulación y recepción de la legislación sobre libertad de imprenta (1810-1812). PolHis: Boletín Bibliográfico Electrónico, 6(12), pp. 83-94. http://historiapolitica.com/datos/boletin/Polhis12_PASINO.pdf

Penna, C. (2014a). El juicio por jurados. Análisis y antecedentes de la participación popular. Revista Pensamiento Penal. https://acortar.link/0HoNPG

Penna, C. (2014b). Prejuicios y falsos conocimientos: historia de los cuestionamientos al juicio por jurados en Argentina. En Juicio por jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (1ª ed., pp. 83-126). Jusbaires. https://editorial.jusbaires.gob.ar/libro/cargar/139

Penna, C. (2019). Primer paso de la Corte Suprema de Justicia hacia la consolidación del juicio por jurados. La Ley, LXXXIII (118), pp. 15-18. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/07/doctrina47849.pdf

Pintos, D. L. M. (2012). El juicio por jurados en la colonia galesa de la provincia de Chubut: ¿parte de la historia o avanzada de las más modernas tendencias procesales del siglo XXI? Revista Derecho Penal, 1(3), pp. 197-203. http://www.bibliotecadigital.gob.ar/files/original/31/1472/DERECHO_PENAL_A1_N3.pdf

Ramos vs. Louisiana, 590 U. S. (2020). https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/18-5924_n6io.pdf

Ravignani, E. (1937). Asambleas Constituyentes Argentinas, Fuentes seleccionadas, coordinadas y anotadas en cumplimiento de la ley 11.867 (Tomo IV). Talleres S. A. Casa Jacobo Peuser. http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1138

Romero Berdullas, C. M. (2021). Diálogos sobre el juicio por jurados. Forum, (12), pp. 237-312. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13248

Sáez Capel, J., & Marques, A. P. (2004). Juicio por jurados populares en la Nueva Gales de la Patagonia. Revista Pensamiento Penal. https://acortar.link/1FPvro

Salerno, J., & Diamond Seidman, S. (2010). The promise of a cognitive perspective on jury deliberation. Psychonomic Bulletin & Review, 17(2), pp. 174-179. https://link.springer.com/article/10.3758/PBR.17.2.174

Sarmiento, D. F. (2003). Viajes por Europa, África y América 1845-1. Biblioteca Virtual Universal. https://biblioteca.org.ar/libros/70551.pdf

Schwartzberg, M. (2018). Justifying the Jury: Reconciling Justice, Equality, and Democracy. American Political Science Review, 112 (3), pp. 446-458. https://acortar.link/o7rqjd

Scurich, N., & John, R. (2017). Jurors' Presumption of Innocence. The Journal of Legal Studies, 46(1), pp. 187-206. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/690450

State vs. Ramos, 231 So. 3d 44, La. Ct. App. (2017). https://casetext.com/case/stat-e-louisiana-v-ramos

Ter Gazarian, V. (2021). Hablemos de la imparcialidad del juez: ¿la opinión pública es un argumento a favor de los juicios por jurados? Un análisis partiendo de la teoría de la espiral del silencio. Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, (11), pp. 242-263. https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/61

Varela, N. (2017). La garantía del juicio por jurados en la etapa recursiva. Lecciones y Ensayos, (99), pp. 169-193. https://acortar.link/Yec2bk

Verbitsky, Horacio s/ Habeas Corpus, fallos: 328:1146 (2005). https://acortar.link/UVcQho

Zusman, P. B. (2006). Paisajes en movimiento. El viaje de Sarmiento a los Estados Unidos (1847). Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 10(especial), pp. 1-10. http://www.ub.edu/geocrit/zusman.htm

Descargas

Publicado

2024-05-17

Cómo citar

Basaure Miranda, I. M. (2024). La inconstitucionalidad de los veredictos no unánimes en los juicios por jurados de la República Argentina . Revista De Derecho, (29), e3909. https://doi.org/10.22235/rd29.3909

Número

Sección

Doctrina

Artículos similares

<< < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.