O MÉTODO DA JAMES SPRADLEY NA INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22235/ech.v6iEspecial.1449

Palavras-chave:

Entrevista em Profundidade, Metodologia, Pesquisa Cualitativa, Semantica

Resumo

Este artigo expõe o Método da Sequência da Investigação desenvolvido por James Spradley. Este procedimento figura entre um dos enfoques globais más importantes nos estudos qualitativos. A estratégia de Spradley foi desenhada de forma didática para orientar os trabalhos de investigadores noveis que usam a entrevista etnográfica como principal técnica de recopilação de informação. O trabalho de campo torna o observador em um instrumento de investigação. Neste sentido, é necessário contar com recomendações procedimentais para o estudo adequado das pessoas nos seus cenários vitais: lugares de trabalho, bairros, hospitais, escolas, além de muitos espaços onde os indivíduos se desenvolvem cotidianamente. As orientações básicas para a observação e o tratamento da informação são expostas através de uma série de etapas. A informação provém do estudo de fenômenos vinculados a diferentes áreas das ciências sociais e da saúde que estudam as pessoas nos seus contextos de vida. Os procedimentos deste método vão criando esquemas conceptuais que orientam a forma de realizar a análise da informação, obtida do corpus das entrevistas. O investigador recebe sugestões que o colocam constantemente entre a análise dos dados e a recopilação de informação no trabalho de campo. O uso deste tipo de estratégia repetitiva permite adequar a observação fundamentada nas perguntas e objetivos do estudo que se está realizando, e é de grande ajuda para a obtenção de dados que guiam a investigação a resultados pertinentes no processo de conhecer, descrever e obter recomendações para a intervenção nos contextos estudados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Sanmiguel F, Guerra A. Modelo teórico con enfoque de enfermería cultural sobre lactancia materna en mujeres con diabetes. Salus [Internet]. 2013 [citado Feb 2017]; 17(1): 34-39. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-71382013000100007&lng=es
Gallagher M, Rehm R. El papel de los síndromes culturales y los remedios tradicionales mexicanos en la promoción de salud de los niños. Enfermería global [Internet]. 2012 [citado Ene 2017]; 11(27): 1-11. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412012000300001&lng=es.
Giraldo D, Calderón H, Rivera Cristian, Velásquez S, Mesa Heidy. Vivencias de familiares en sala de espera de trabajo de parto. Aquichán [Internet]. 2016 [citado Feb 2017]; 16 (2): 205-218. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-59972016000200008&lng=en.
Rodríguez G, Gil J, García E. Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe, 1996.
Spradley J. The Ethnographic Interview. EEUU: Hardcourt, 1979.
Gaínza A. La entrevista en profundidad individual. En: Canales M (edit). Metodología de investigación social. Introducción a los oficios. 4 ª ed. Santiago de Chile: Lom; 2014. p. 219-263.
Valles M. Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis, 2009.
Torruco U, Díaz L, Martínez M, Varela M. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica. [citado Feb 2017]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349733228009. Fecha de consulta: 16 de marzo de 2017.
Guber R. La etnografía, método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma, 2001.
Díaz de Rada A. El taller del etnógrafo. Materiales y herramientas de investigación en etnografía. Madrid: UNED, 2011.
Taylor S, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Paidós, 1986.
Hammersley M, Atkinson, P. Etnografía, métodos de investigación. Barcelona: Paidós, 2009.
Téllez A. La investigación antropológica. Alicante: Club Universitario, 2007.
Sierra F. Función y sentido de la entrevista cualitativa en investigación social. En: Galindo J. (coord). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. México: Addison Wesley Longman; 1998. p. 277-346.
Goetz J, Lecompte M. Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata, 1988.
Tojar C. Investigación cualitativa, comprender y actuar. Madrid: La Muralla, 2006.
Calvo M, Ayala Ricardo, Holmqvist Moira, Molina Cecilia. Aspectos axiológico-culturales de la ética y el cuidado. Acta bioeth [Internet]. 2011 [citado Feb 2017]; 17(1): 133-141. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2011000100015&lng=es.
Einsen G. La atención primaria en Cuba: el equipo del médico de la familia y el policlínico. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 1996 [citado Mar 2017]; 22(2): 4-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34661996000200003&lng=es.
Madriz E. A las niñas buenas no les pasa nada malo. México: Siglo veintiuno, 2001.
Chamorro P, Tocornal C. Prácticas de salud en las comunidades del Salar de Atacama: Hacia una etnografía médica contemporánea Estudios Atacameños [Internet]. 2005 [citado Mar 2017]: 117-139. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31503007. Fecha de consulta: 16 de marzo de 2017.

Publicado

2017-10-27

Como Citar

Garrido, N. (2017). O MÉTODO DA JAMES SPRADLEY NA INVESTIGAÇÃO QUALITATIVA. Enfermería: Cuidados Humanizados, 6(Especial), 37–42. https://doi.org/10.22235/ech.v6iEspecial.1449