Análisis biomecánico de la marcha en paciente con secuelas de poliomielitis y artroplastia de rodilla

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/ech.v10i1.2359

Palabras clave:

Síndrome pospoliomielitis, Artroplastia de reemplazo de rodilla, análisis de marcha, fenómenos biomecánicos

Resumen

La poliomielitis es una enfermedad que puede provocar secuelas irreversibles, generando pérdida de fuerza muscular, parálisis e hiporreflexia, entre otras. Hoy en día las infecciones por poliovirus están controladas, pero se siguen tratando personas con secuelas que pueden ver afectada su calidad de vida y funciones cotidianas, tales como la marcha. Habiendo agotado las opciones de tratamiento conservadoras, la artroplastia total de rodilla (ATR) es una de las intervenciones quirúrgicas más habituales cuando las secuelas afectan la morfología y funcionalidad de dicha articulación. El objetivo del estudio es realizar un análisis instrumentado de la marcha de un paciente con secuelas de poliomielitis y una ATR, con el fin de definir las mejores estrategias de rehabilitación y mejorar la recuperación de la máxima funcionalidad. El estudio se realizó en un Laboratorio de Análisis de Movimiento con 8 cámaras, mediante la colocación de marcadores reflectivos en el cuerpo del paciente. Los resultados muestran alteraciones del patrón de marcha en todas las articulaciones de las extremidades inferiores y en cada uno de los planos anatómicos, siendo la más relevante la rotación interna de la articulación de la cadera derecha y una flexión fija en 9 ° de la articulación de la rodilla ipsilateral, durante la primera mitad del ciclo de marcha. El análisis sugiere que el paciente adopta estrategias que favorecen la activación del tensor de la fascia lata como flexor de cadera y estabilizador de la articulación de la rodilla en la máxima extensión disponible (9 ° de flexión), en sustitución del músculo cuádriceps, debilitado debido a las secuelas de la poliomielitis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Patterson BM, Insall JN. Surgical management of gonarthrosis patients with poliomyelitis. J Arthroplasty. 1992; 7(Suppl.): 419-426.

Giori NJ, Lewallen DG. Total knee arthroplasty in limbs affected by poliomyelitis. J Bone Joint Surg. 2002; 84(7): 1157-1161.

Perry J, Burnfield JM. Gait Analysis: Normal and Pathological Function. 2ª ed. New Jersey: Slack Incorporated; 2010.

Organización Mundial de la Salud. Notificados a la OMS el 1 de marzo de 2019. Poliomielitis [Internet]. Ginebra: OMS; 2020 [consultado 24 oct 2020]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/poliomielitis.

Rahman J, Hanna SA, Kayani B, Miles J, Pollock RC, Skinner JA, et al. Custom rotating hinge total knee arthroplasty in patients with poliomyelitis affected limbs. Int Orthop. 2015; 39(5): 833-838.

Jordan L, Kligman M, Sculco TP. Total knee arthroplasty in patients with poliomyelitis. J Arthroplasty 2007; 22(4): 543-548.

Tigani D, Fosco M, Amendola L, Boriani L. Total knee arthroplasty in patients with poliomyelitis. Knee. 2009; 16(6): 501-506.

Prasad A, Donovan R, Ramachandran M, Dawson-Bowling S, Milington S, Bhumbra Rej, et al. Outcome of total knee arthroplasty in patients with poliomyelitis: A systematic review. EFORT Open Rev. 2018; 3(6): 358-362.

Dauwe J, Vandenneucker H. Indications for primary rotating-hinge total knee arthroplasty. Is there consensus? Acta Orthop Belg. 2018; 84(3): 245-250.

Partezani C, Nogueira P, Maftoum C, Gomes R, Kawamura M, Luis G. Knee arthroplasty with rotating -hinge implant: an option for complex primary cases and revisions. Rev Bras Ortop. 2018: 53(2); 151-157.

Yang JH, Yoon JR, Oh CH, Kim TS. Primary total knee arthroplasty using rotating-hinge prosthesis in severely affected knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012: 20(3); 517-523.

Kirschberg J, Goralski S, Layher F, Sander K, Matziolis G. Normalized gait analysis parameters are closely related to patient-reported outcome measures after total knee arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2018; 138(5): 711-717.

Dominguez F, Igual C, Silvestre A, Roig S, Blasco JM. Effects of balance and proprioceptive training on total hip and Knee replacement rehabilitation: A systematic review and meta-analysis. Gait Posture. 2018; 62: 68-74.

Kendall FP, McCreary EK. Kendall’s músculos: Pruebas funcionales, postura y dolor. 5a. ed. Madrid: Marbán; 2007.

Taboadela C. Goniometría: una herramienta para la evaluación de las discapacidades laborales. 1a ed. Buenos Aires: Asociart ART; 2007.

Davis RB, Ounpuu S, Tyburski D GJ. A gait analysis data collection and reduction technique. Hum Mov Sci. 1991; 10: 575-587.

Kadaba MP, Ramakrishnan HK . Measurement of Lower Extremity Kinematics During Level Walking. J Orthop Res. 1990; 8: 383-892.

McGinley JL, Baker R, Wolfe R, Morris ME. The reliability of three-dimensional kinematic gait measurements: A systematic review. Gait Posture. 2009; 29(3): 360-369.

Baker R. Gait analysis methods in rehabilitation. J Neuroeng Rehabil. 2006; 3: 1-10.

Cappozzo A, Catani F, Della Croce AL. Position and orientation in space of bones during movement: anatomical frame definition and determination. Clin Biomech. 1995; 10(4): 171-178.

Collins TD, Ghoussayni SN, Ewins DJ, Kent JA. A six degrees-of-freedom marker set for gait analysis: Repeatability and comparison with a modified Helen Hayes set. Gait Posture. 2009; 30(2): 173-180.

Schwartz MH, Rozumalski A. A new method for estimating joint parameters from motion data. J Biomech. 2005 Jan; 38(1): 107-116.

Ehrig RM, Taylor WR, Duda GN, Heller MO. A survey of formal methods for determining the centre of rotation of ball joints. J Biomech [Internet]. 2006; 39(15): 2798-2809. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16293257

Camomilla V, Cereatti A, Vannozzi G, Cappozzo A. An optimized protocol for hip joint centre determination using the functional method. J Biomech. 2006; 39(6): 1096-1106.

Ehrig RM, Taylor WR, Duda GN, Heller MO. A survey of formal methods for determining functional joint axes. J Biomech [Internet]. 2007; 40(10): 2150-2157. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17169365

Portnoy S, Schwartz I. Gait characteristics of post-poliomyelitis patients: Standardization of quantitative data reporting. Ann Phys Rehabil Med. 2013; 56(7-8): 527-541.

Brogardh C, Flansbjer VB, Lexell J. Determinants of falls and fear of falling in ambulatory persons with late effects of polio. PM R. 2017; 9(5): 455-463.

Simonsen E, Cappelen K, Skorini R, Larsen P, Alkjær T, Dyhre-Poulsen P. Explanations pertaining to the hip joint flexor moment during the stance phase of human walking. J Appl Biomech. 2012; 28(5): 542-550.

Trammell AP, Nahian A, Pilson H. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb, Tensor Fasciae Latae Muscle [citado May 7 2020]. En: StatPearls [Internet]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499870/

Kapandji A. Fisiología articular: Miembro inferior. Tomo 2. 1ª ed. Madrid: Panamericana; 2012.

Elkarif V, Kandel L, Rand D, Schwartz I, Greenberg A, Portnoy S. Muscle activity while ambulating on stairs and slopes: A comparison between individuals scheduled and not scheduled for knee arthroplasty and healthy controls. Musculoskeletal Science and Practice. 2021; 52: 102346.

Bianchi N, Facchini A, Mondanelli N, Sacchetti F, Ghezzi R, Gesi M, Capanna R, Giannotti S. Medial pivot vs posterior stabilized total knee arthroplasty designs: a gait analysis study. Med Glas (Zenica). 2021 Feb 1; 18(1): 252-259.

Yoshida Y, Mizner RL, Snyder-Mackler L. Association between long-term quadriceps weakness and early walking muscle co-contraction after total knee arthroplasty. Knee. 2013; 20(6): 426-431.

Marmon AR, Snyder- Mackler L. Activation deficits do not limit quadriceps strength training gains in patients after total knee arthroplasty. Int J Sports Phys Ther. 2014; 9(3): 329-337.

Publicado

2021-06-11

Cómo citar

López, D. ., Peña, N. ., Benítez, E. ., Samudio, S. ., Vecino, P., & Benvenutto, M. E. . (2021). Análisis biomecánico de la marcha en paciente con secuelas de poliomielitis y artroplastia de rodilla. Enfermería: Cuidados Humanizados, 10(1), 75-88. https://doi.org/10.22235/ech.v10i1.2359