LOS CUIDADOS PALIATIVOS AL FINAL DE LA VIDA: EXPRESIÓN DEL RECONOCIMIENTO DEL OTRO

Ana Fascioli

doi:10.22235/ech.v5i2.1288

Autores/as

Ana Fascioli Universidad Católica del Uruguay http://orcid.org/0000-0002-1737-2519

DOI:

https://doi.org/10.22235/ech.v5i2.1288

Palabras clave:

cuidados paliativos, derecho a morir, reconocimiento, cuidados paliativos al final de la vida, ética medica

Resumen

El artículo busca ayudar a la comprensión ético-filosófica de los cuidados paliativos al final de la vida como una instancia de reconocimientodel otro. Se plantea que la dimensión ética de estos cuidados se puede comprender mejor desde la noción del reconocimiento del otro desarrollada por el filósofo alemán Axel Honneth. Para ello se presentan y analizan las tres esferas básicas de reconocimiento intersubjetivo propuestas por Honneth como marco interpretativo de las condiciones ideales de dignidad que asociamos a un “buen morir”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Innerarity, D. Antropología del hombre paciente. La enfermedad como metáfora de la condición humana. En Anrubia, E. La fragilidad de los hombres. La enfermedad, la filosofía, la muerte, Madrid: Ediciones Cristiandad; 2008. p. 91-102.

Taylor, C. La política del reconocimiento. En Argumentos filosóficos, Barcelona: Paidós; 1996.

Honneth, A, Farrell, J. Recognition and Moral Obligation. Social Research. [Internet]. 1997 [citado Nov 2016]; 64 (1): 16-35. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/40971157

Hunneth, A. Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría [Internet]. 1992 [citado Nov 2016], 5: 78-92. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339

Honneth, A.La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica; 2007.

Anderson, J. Honneth, A. Autonomy, Vulnerability, Recognition and Justice. En Anderson, J y Christman. Autonomy and the challenges to

liberalism. Cambridge” Cambridge University Press; 2005. p. 127-149.

Cortina, A. Alianza y contrato. Madrid: Trotta; 2005.

Kellehear, A. A Social History of Dying. Cambridge; Cambridge University

Press; 2007.

Honneth, A. Recognition: Invisibility: On The Epistemology Of ‘Recognition’ Aristotelian Society Supplementary [Internet]. 2001 [citado Nov 2016]; 75: 111–126. DOI:10.1111/1467-8349.00081

Vanlaere, L. Tadd, W. Clarifying the concept of human dignity in the care of the elderly: a dialogue between empirical and philosophical approaches. Ethical perspectives, 17 (1): .253-281.

Habermas, J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus; 2003.

Díaz Berenguer, A. La medicina desalmada. Montevideo: Trilce; 2004.

Bernadá, M. et al. Abordaje del niño con una enfermedad pasible de cuidados paliativos. Archivos de Pediatría del Uruguay (81) 4. p. 239-247.

Imízcoz, T Contarse y curarse. Reflexiones sobre literatura y enfermedad. En Anrubia, E. La fragilidad de los hombres. La enfermedad, la filosofía, la muerte. Madrid: Ediciones Cristiandad; 2008. p. 103-124.

Sontag, S. La enfermedad y sus metáforas. Barcelona: Random House Mondadori; 2008

Leget, C. Borry, P. Empirical ethics: the case of dignity in end-of-life decisions. Ethical perspectives, 17 (2): 231-252.

Walker, S. Humane Dignity. En Leget, C. et all (Eds.) Care, Compassion and Recognition: An Ethical Discussion. Leuven Peeters Publishers; 2011 p. 163-181.