Retórica y racionalidad jurídica.

  • Gerardo Ribeiro Universidad de Guanajuato

Resumen

Resumen. El presente artículo construye el concepto de racionalidad retórica como la condición sine qua non del derecho. De la anterior afirmación se deriva que la construcción de la racionalidad jurídica en las esferas de la creación de derecho, la aplicación del derecho y la construcción del saber jurídico solo es posible desde la argumentación, es decir, desde las prácticas retóricas entendidas como acciones del lenguaje (el discurso del intérprete) sobre el lenguaje (el discurso legal). El discurso jurídico es autorreferencial, por lo que la construcción de su racionalidad es un ejercicio de persuasión desde las técnicas retóricas (narrar, describir, explicar y argumentar) a fin de demostrar, persuadir y seducir al tribunal de que sus hipótesis, criterios y taxonomías son eficaces para resolver el caso en litigio.

Biografía del autor

Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana (Ciudad de México) y maestro y doctor en Filosofía. Actualmente es profesor-investigador del Departamento de
Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato (México).

Citas

Aristóteles, Arte retórica, México: Porrúa, 2005.

— Tratados de lógica, México: Porrúa, 1993.

Bacon, Francis, Instauratio Magna, México: Porrúa, 1991.

Bolaños Guerra, Bernardo, Argumentación científi ca y objetividad, México: UNAM, 2002.

Calvo, José, Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del Derecho, Barcelona: Ariel, 1996.

Cicerón, Marco Tulio, De la invención retórica, México: UNAM, 1997.

— De la partición oratoria, México: UNAM, 2000.

Descartes, René, Reglas para la dirección del espíritu, México: Porrúa, 1997.

Feyerabend, Paul, Límites de la ciencia, Barcelona: Paidós Ibérica, 1989.

— Tratado contra el método, Madrid: Tecnos, 1997.

Foucault, Michel, Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, México: Siglo XXI, 1974.

Gadamer, Hans-Georg, Verdad y método II. Fundamentos de una hermenéutica fi losófi ca, Salamanca: Sígueme, 1977.

Gargani, Aldo (comp.) et al., Crisis de la razón. Nuevos modelos en la relación entre saber y actividad humana, México: Siglo XXI, 1983.

Gómez, Ricardo J., “Racionalidad, epistemología y ontología”, en León Olivé (ed.), Racionalidad epistémica, Madrid: Trotta, 1995.

Habermas, Jürgen, Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Madrid: Cátedra, 1989.

Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, México: Fondo de Cultura Económica, 1998.

— ¿Qué son las revoluciones científicas?, Barcelona: Paidós, 1989.
Lakatos, Imre, Matemáticas, ciencia y epistemología, Madrid: Alianza, 1987.

— La metodología de los programas de investigación científica, Madrid: Alianza, 1998.

Laudan, Larry, Progress and its problems. Towards a theory of cientifi c growth. Berkeley: University of California Press, 1977.

Mosterín, Jesús, Racionalidad y acción humana, Madrid: Alianza, 1987.
Nagel, Ernest, Razón soberana, Madrid: Tecnos, 1966.

Nozick, Robert, La naturaleza de la racionalidad, Barcelona: Paidós Ibérica, 1995.

Olivé, León, El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología, México: UNAM y Paidós, 2000.

— (ed.), Racionalidad epistémica, Madrid: Trotta, 1995.

Platón, “Menón o de la virtud”, en Diálogos, México: Porrúa, 1998.

Popper, Karl R., La lógica de la investigación científica, Madrid: Tecnos, 1999.

— Realismo y el objetivo de la ciencia. Post scriptum a la “Lógica de la investigación científica”, vol. I. Madrid: Tecnos, 1998.

Putnam, Hilary, El pragmatismo. Un debate abierto, Barcelona: Gedisa, 1999.

Quintiliano, Marco Fabio, Institución Oratoria, México: Consejo Nacional para la Culturay las Artes, 1999.

Rorty, Richard, Contingencia, ironía y solidaridad, Barcelona: Paidós, 1991.

Stove, D. C., Popper y después. Cuatro irracionalistas contemporáneos, Madrid: Tecnos, 1982.
Publicado
2016-01-30
Cómo citar
RIBEIRO, Gerardo. Retórica y racionalidad jurídica.. Revista de Derecho, [S.l.], n. 5, p. 143-169, jan. 2016. ISSN 2393-6193. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/818>. Fecha de acceso: 24 apr. 2019 doi: https://doi.org/10.22235/rd.v0i5.818.
Sección
Doctrina

Palabras clave

argumentación; derecho; filosofía; racionalismo; razonamiento (derecho)