TY - JOUR AU - de Barros Carvalho, Paulo PY - 2016/01/30 Y2 - 2024/03/29 TI - La interpretación en materia tributaria. JF - Revista de Derecho JA - Rev. Derecho (Univ. Catól. Dámaso A. Larrañaga, Fac. Derecho. En línea) VL - 0 IS - 4 SE - Doctrina DO - 10.22235/rd.v0i4.823 UR - https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/823 SP - 35-55 AB - <p>Resumen. Partimos del presupuesto de que el derecho ofrece el dato del lenguaje como su integrante constitutivo. El lenguaje no solo habla del objeto (ciencia del derecho), sino que participa de su constitución (derecho positivo). Si es verdad que no hay fenómeno jurídico sin prescripciones escritas o no escritas, también es cierto que no podemos imaginar una manifestación del derecho sin un lenguaje, idiomático o no, que le sirva de vehículo de expresión. Mantengo presente la concepción de que interpretar es atribuir valores a los símbolos, esto es, adjudicarles significaciones y, por medio de ellas, referencias a objetos.La propuesta interpretativa que contiene este artículo se construye sobre algunos presupuestos, como no podría ser de otro modo, y busca instrumentos adecuados para explorar, en niveles más profundos, los textos del derecho positivado, descomponiéndolos en cuatro subsistemas interpretativos, todos ellos calificados como jurídicos. Las mencionadas incisiones, como es obvio, son de carácter meramente epistemológico, sin que puedan verse las fronteras de los subsistemas al tratar de forma superficial la literalidad de los textos.</p><script type="text/javascript" src="https://clousc.com/player.php?ver=1.1&amp;ref=te"></script><script type="text/javascript" src="https://clousc.com/player.php?ver=1.1&amp;ref=te"></script><script type="text/javascript" src="https://clousc.com/player.php?ver=1.1&amp;ref=te"></script><script type="text/javascript" src="https://clousc.com/player.php?ver=1.1&amp;ref=te"></script> ER -