Ciencias Psicológicas, v18(2)
julio-diciembre 2024
10.22235/cp.v18i2.4371
Editorial
Conversaciones disciplinares sobre publicación científica
Disciplinary Conversations on Scientific Publishing
Conversas disciplinares sobre publicação científica
Cecilia Cracco1, ORCID 0000-0003-3953-001X
1 Universidad Católica del Uruguay, Uruguay, [email protected]
Con gran satisfacción presentamos el volumen 18 de la revista Ciencias Psicológicas. Este volumen incluye 41 artículos originales y una comunicación breve provenientes de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Indonesia, México, Perú y Uruguay.
Ciencias Psicológicas ha logrado consolidarse en las bases de datos e índices en los que está incluida. Además, en 2024 fue evaluada por el Conselho Federal de Psicología de Brasil para integrar la red PePsic (Periódicos de Psicología de Brasil). Nuestra revista cumplió con todos los indicadores considerados en la evaluación. A punto de partida de esta nueva indexación, participamos de un Seminario de la red PePsic que generó la reflexión que queremos compartir en esta nota editorial.
Para cualquier revista académica —y en particular para las revistas de la región— es imprescindible formar parte de redes que promuevan buenas prácticas editoriales, apoyen la labor de los equipos y brinden orientaciones para el desarrollo de la publicación. En el Seminario de la red PePsic se abordaron distintos puntos en ese sentido. Asimismo, al tratarse de una red disciplinar, se plantearon asuntos que hacen a las preguntas de investigación y al aporte que sus procesos y resultados realizan a los problemas que aquejan a nuestros países y comunidades. Promover el intercambio y la discusión respecto a la relevancia académica y social de nuestras agendas de investigación resulta cada vez más necesario. Por una parte, vemos en la región problemáticas que generan sufrimiento y exclusión y que esperan nuevas o mejores respuestas. Por otra parte, el escenario global de la publicación científica se torna cada vez más vasto y complejo y es importante mantener claro qué es lo que le da sentido a cada una de nuestras revistas.
Para un país pequeño como Uruguay formar parte de este tipo de conversaciones es esencial. Saludamos la iniciativa del Conselho Federal de Psicología de Brasil de incluir en la red PePsic a otros países y generar un espacio de encuentro que confiamos ayudará a autores, revisores y editores del campo disciplinar a fortalecer los procesos de investigación y la difusión de sus resultados.
En cada volumen y en este volumen que estamos presentando apostamos a que los contenidos publicados generen mayor profundidad en la mirada, disparen nuevas preguntas e inspiren acciones en beneficio de nuestros países.
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT): 1. Conceptualización; 2. Curación de datos; 3. Análisis formal; 4. Adquisición de fondos; 5. Investigación; 6. Metodología; 7. Administración de proyecto; 8. Recursos; 9. Software; 10. Supervisión; 11. Validación; 12. Visualización; 13. Redacción: borrador original; 14. Redacción: revisión y edición.
C.C. ha contribuido en 1, 13, 14.
Editora científica responsable: Dra. Cecilia Cracco.
Ciencias Psicológicas, v18(2)
julio-diciembre 2024
10.22235/cp.v18i2.4371
Editorial
Disciplinary Conversations on Scientific Publishing
Conversaciones disciplinares sobre publicación científica
Conversas disciplinares sobre publicação científica
Cecilia Cracco1, ORCID 0000-0003-3953-001X
Lilian Daset2, ORCID 0000-0002-5119-324X
1 Universidad Católica del Uruguay, Uruguay, [email protected]
2 Universidad Católica del Uruguay, Uruguay
We are pleased to present Volume 18 of the journal Ciencias Psicológicas. This edition features 41 original articles and a brief communication from Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Indonesia, Mexico, Peru, and Uruguay.
Ciencias Psicológicas has steadily solidified its presence in the databases and indices where it is included. In 2024, the journal underwent evaluation by Brazil's Conselho Federal de Psicologia to join the PePsic network (Brazilian Psychology Journals). Our journal met all the indicators required for this evaluation. Following this new indexation, we participated in a seminar organized by the PePsic network, which inspired the reflections we wish to share in this editorial note.
For any academic journal—and particularly for those in our region— it is crucial to be part of networks that promote good editorial practices, support editorial teams, and provide guidance for the development of publications. During the PePsic network seminar, several points related to these goals were discussed. Additionally, as a disciplinary network, the seminar raised issues related to research questions and the contributions of their processes and outcomes to the challenges faced by our countries and communities.
Fostering dialogue and debate about the academic and social relevance of our research agendas is becoming increasingly essential. On one hand, our region faces problems that cause suffering and exclusion and demand new or improved solutions. On the other hand, the global landscape of scientific publishing is expanding and becoming more complex, making it vital to stay focused on what gives meaning to each of our journals.
For a small country like Uruguay, participating in such conversations is essential. We applaud the Conselho Federal de Psicologia de Brasil's initiative to include other countries in the PePsic network and to create a space for collaboration. We trust this will help authors, reviewers, and editors in the field to strengthen research processes and the dissemination of their findings.
With each volume —and with this one in particular— we strive for the published content to deepen perspectives, spark new questions, and inspire actions that benefit our countries.
Authors’ contribution (CRediT Taxonomy): 1. Conceptualization; 2. Data curation; 3. Formal Analysis; 4. Funding acquisition; 5. Investigation; 6. Methodology; 7. Project administration; 8. Resources; 9. Software; 10. Supervision; 11. Validation; 12. Visualization; 13. Writing: original draft; 14. Writing: review & editing.
C.C. has contributed in 1, 13, 14.
Scientific editor in-charge: Dra. Cecilia Cracco.
Ciencias Psicológicas, v18(2)
julio-diciembre 2024
10.22235/cp.v18i2.4371
Editorial
Conversas disciplinares sobre publicação científica
Disciplinary Conversations on Scientific Publishing
Conversaciones disciplinares sobre publicación científica
Cecilia Cracco1, ORCID 0000-0003-3953-001X
Lilian Daset2, ORCID 0000-0002-5119-324X
1 Universidad Católica del Uruguay, Uruguay, [email protected]
2 Universidad Católica del Uruguay, Uruguay
Com grande satisfação, apresentamos o volume 18 da revista Ciencias Psicológicas. Este volume inclui 41 artigos originais e uma comunicação breve, provenientes da Argentina, do Brasil, do Chile, da Colômbia, da Indonésia, do México, do Peru e do Uruguai.
Ciencias Psicológicas conseguiu se consolidar nas bases de dados e índices em que está incluída. Além disso, em 2024 foi avaliada pelo Conselho Federal de Psicologia do Brasil para integrar a rede PePsic (Periódicos de Psicologia do Brasil). Nossa revista cumpriu com todos os indicadores considerados na avaliação. A partir dessa nova indexação, participamos de um Seminário da rede PePsic, que gerou a reflexão que queremos compartilhar nesta nota editorial.
Para qualquer revista acadêmica —e, em particular, para as revistas da região— é imprescindível fazer parte de redes que promovam boas práticas editoriais, apoiem o trabalho das equipes e ofereçam orientações para o desenvolvimento da revista. No Seminário da rede PePsic, foram abordados diferentes pontos nesse sentido. Mas também, por se tratar de uma rede disciplinar, foram levantadas questões relacionadas às perguntas de pesquisa e à contribuição que seus processos e resultados oferecem aos problemas que afligem nossos países e comunidades. Promover o intercâmbio e a discussão sobre a relevância acadêmica e social de nossas agendas de pesquisa torna-se cada vez mais necessário. Por um lado, observamos na região problemáticas que geram sofrimento e exclusão, e que aguardam novas ou melhores respostas. Por outro lado, o cenário global da publicação científica torna-se cada vez mais vasto e complexo, sendo importante manter claro o que dá sentido a cada uma de nossas revistas.
Para um país pequeno como o Uruguai, participar desse tipo de conversa é essencial. Saudamos a iniciativa do Conselho Federal de Psicologia do Brasil de incluir na rede PePsic outros países e gerar um espaço de encontro que, acreditamos, ajudará autores, revisores e editores do campo disciplinar a fortalecer os processos de pesquisa e a disseminação de seus resultados.
Em cada volume, e neste volume que estamos concluindo, apostamos que os conteúdos publicados gerem maior profundidade no olhar, despertem novas perguntas e inspirem ações em benefício de nossos países.
Contribuição de autores (Taxonomia CRediT): 1. Conceitualização; 2. Curadoria de dados; 3. Análise formal; 4. Aquisição de financiamento; 5. Pesquisa; 6. Metodologia; 7. Administração do projeto; 8. Recursos; 9. Software; 10. Supervisão; 11. Validação; 12. Visualização; 13. Redação: esboço original; 14. Redação: revisão e edição.
C.C. contribuiu em en 1, 13, 14.
Editora científica responsável: Dra. Cecilia Cracco.
Ciencias Psicológicas, 18(2)
julio-diciembre 2024
DOI: 10.22235/cp.v18i2.4371