Lesiones cervicales no cariosas y su probable relación con factores oclusales. Perspectiva histórico-evolutiva.

Daniel Gustavo Martucci

doi:10.22235/ao.v11i2.956

Daniel Gustavo Martucci Universidad de Buenos Aires.

DOI: https://doi.org/10.22235/ao.v11i2.956

Palabras clave: abfracción, desgaste dentario, erosión dental, oclusión, parafunción

Resumen

RESUMEN. La pérdida de sustrato dentario de origen no bacteriano ubicada en la región cervical, alrededor del límite amelo-cementario, comúnmente llamada lesión por abfracción es una de las patologías dentarias más frecuentes en la actualidad. Diseminada mundialmente, no
respeta género, sociedades ni, en ocasiones, grupos etarios. Lógicamente, la mayoría de las veces, es relacionada con la parafunción; sin embargo, no ha podido establecerse hasta el momento de modo certero, ni comprobado científicamente, que ésta sea un factor determinante en su origen y desarrollo. Una perspectiva antropológica en cuanto a la evolución y modificación del sistema estomatognático podría evidenciar elementos que pueden colaborar a establecer un probable origen de este tipo de lesiones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniel Gustavo Martucci, Universidad de Buenos Aires.

Profesor Adjunto de la Cátedra de Técnica de Operatoria Dental de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires.
Docente Autorizado de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires.
Docente de la Carrera de Especialización Operatoria y Estética Dental de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires.
Dictante de cursos de grado y posgrado a nivel nacional e internacional.

Citas

Aubry M, Mafart B, Donat B, Brau JJ. (2003) Brief Communication: Study of Noncarious Cervical Lesions in Samples of Prehistoric, Historic, and Modern Populations From the South of France. Am J Phys

Anthropol.;121:10-14.

Bartlett DW, Shah P. (2006) A critical review of non-carious cervical (wear) lesions and the role of abfraction, erosion, and abrasion. J Dent Res; 85:306-312.

Begg PR. (1954) Stone age man´s dentition. Am J Orthod 40:298-312, 373-383, 462-475, 517-531.

Benazzi S, Nguyen HN, Schulz D, Grosse I, Gruppioni G, Hublin J-J, Kullmer O. (2013) The Evolutionary Paradox of Tooth Wear: Simply Destruction or Inevitable Adaptation? PLoS One.;8(4):e62263. doi:

1371/journal.pone.0062263. Print 2013

Grippo JO. (1991) Abfraction: a new classification of hard tissue lesions of teeth. J Esthet Dent 3:14-18.

Kaidonis JA. (2008) Review. Tooth wear: the view of the anthropologist. Clin Oral Invest;12 (Suppl 1):S21-S26.

Kaifu Y, Kasai K, Townsend G, Richards L. (2003) Tooth Wear and the “Design” of the Human Dentition: A Perspective From Evolutionary Medicine. Am J Phys Anthropol.;Suppl 37:47-61.Lee WC, Eakle WS. (1984) Possible role of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of teeth. J Prosthet Dent; 52:374-380.

Michael JA, Townsend GC, Greenwood LF, Kaidonis JA. (2009) Abfraction: separating fact from fiction. Aust Dent J; 54:2-8.

Silva A, Martins C, Zina L, Moreira A, Paiva S, Pordeus I, Magalhaes C. (2013) The association between occlusal factors and noncarious cervical lesions. A systematic review. J Dent; 41: 9-16.

Spears IR, van Noort R, Crompton RH, Cardew GE, Howard IC. (1993) The effects of enamel anisotropy on the distribution of stress in a tooth. J Dent Res; 72(11):1526-31.

Stouff L. (1961) Revitaillement et alimentation en Provence au XIVème et XVème siècles. Paris: Mouton et Cie.

Sueldo Parraguirre GP, Pesantes Cruzado LM, Martucci DG, Henostroza Quintans N. (2010) Erosión o corrosión dental: factores etiológicos y diagnóstico. Actas Odontol;7(2):5-11.