Principios del derecho penal tributario en el Estado democrático social de derecho.

  • Raúl Cervini Universidad Católica del Uruguay (UCU) Universidad de la REpública (UdelaR) International Centers of Economical Penal Studies (ICEPS)

Resumen

Resumen. El autor trabaja sobre dos paradigmas inherentes a la pretensión tributaria en un
Estado democrático social de derecho, a saber: el principio de la continuidad jurídica tributaria,
lo que significa que los principios del derecho penal tributario deben mantener una necesaria
armonía con los del derecho tributario general, y un segundo paradigma complementario,
conforme al cual, aun marcando sus particularidades, el derecho penal tributario debe ser
necesariamente reconducido al derecho penal común, a sus principios y garantías generales.
A partir de esas bases, se analizan en una primera instancia los principios generales del
derecho tributario en el Estado democrático social de derecho (sección II) y posteriormente,
en la misma clave, los principios del derecho penal tributario (sección III). Finalmente se
esbozan algunas sugerencias sobre una posible redefinición dogmática y legislativa tendiente
a la afirmación de un derecho penal tributario garantizador, ajustado a las necesidades y
limitaciones de tal Estado democrático social de derecho.

Biografía del autor

Catedrático de Derecho penal y Director del Área Académica de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay. Profesor Titular (G4) en la
Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Secretario General para América Latina y 2.o Vicepresidente del Consejo Consultivo Internacional del International Centers of Economical Penal Studies (ICEPS).

Citas

BAJO, M. y S. BACIGALUPO, Delitos contra la Hacienda Pública, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2000.

BACCARO, Marco, Ordine pubblico e riforma del diritto tributario, Macciardi, Padua, 1986.

BACRIE Estephane y Paul GAVIN, “La estructura del tipo tributario y la necesaria certeza impositiva en el Estado democrático social de derecho”, en Revista Mexicana de Ciencias Penales, año 3, t. VI, Monterrey, 2005.

BENDA, Ernst, Handbuch des Verfassungsrechts, Gruyter, Berlín-Nueva York, 1984.

BINDING, Karl, Lehbruch des gemeinen deutschen Strafrechts. Besonderer Teil, Weidemann, Leipzig, 1902 (reedición: Keip, Fráncfort, 1997).

— Handbuch des Strafrechts, Weidmann, Leipzig, 1885.

BLOVICH, Saúl, y Raúl CERVINI, “Informe sobre el necesario referente comunitario de las políticas tributarias contemporáneas”, ponencia en evento conjunto del ICEPS y el Morton Banking Center sobre Derecho penal tributario del tercer milenio, Doc. ICEPS BV/586/2005, Nueva York, diciembre 2005.

BOIX REIG, J., Los delitos contra la Hacienda Pública y contra la seguridad social, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.

CERNI, Paolo, Tutela penale del patrimonio e principi constituzionali. Accertamento tipico, Meroni, Milán, 2001.

CERVINI, Raúl, Os processos de descriminalização, 2.ª ed. rev., Editora Revista Dos Tribunais, San Pablo, 2002.

CERVINI, Raúl, y Juárez TAVARES, Princípios (formais e intradogmáticos) de cooperação judicial penal internacional no Protocolo do Mercosul, Editora Revista dos Tribunais, San Pablo, 2000.

CESANO, José Daniel, Estudios sobre la reforma del régimen penal tributario. Una contribución sobre los aspectos dogmáticos y político-criminales de la ley 25.874, Mediterránea, Córdoba, col. Derecho penal Contemporáneo, vol. 8, 2006.

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, La racionalidad de las leyes penales, Trotta, Madrid, 2003.

DOVERE, Salvatore, I nuovi reati tributari. Commento al D. Lgs 10 marzo 2000, n.º 74, Edizioni Giuridiche Simone, Nápoles, 2000.

FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón: teoría del garantismo penal, Trotta, Madrid, 1995.

FLORA, G., “Legge penale tributaria”, en Dig. Disc. Pen., vol. VII, Turín, 1993.

GANDRA DA SILVA MARTINS, Ives, Teoria da Imposição Tributária, 2.ª ed. rev. y act., LTr, San Pablo, 1998.

GIMBERNAT ORDEIG, Enrique, “¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal?”, en Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho, Buenos Aires, 1970.

HABERMAS, J., Facticidad y validez (traducción de M. JIMÉNEZ Redondo), Trotta, Madrid, 3.ª ed., 2001.

HASSEMER, Winfried, Theorie und Soziologie des Verbrechens, Anzatze zu einer praxisorienterlen Rechtsgutslehre, Europaische Verlagsanstall, Fráncfort, 1973.

LAMARCA PÉREZ, Carmen (coord.), Avelina ALFONSO DE ESCAMILLA, Esteban MESTRE DELGADO e Ignacio GORDILLO ÁLVAREZ VALDEZ, Manual de Derecho penal. Parte especial, Colex, Madrid, p. 387.

LAMARCA PÉREZ, Carmen, “Observaciones sobre los nuevos delitos contra la Hacienda Pública”, en Revista de Derecho Financiero y de Hacienda Pública, n.o 178, julio-agosto de 1985.

LO MONTE, Elio, Principios del Derecho penal tributario, B de F y Julio César Faira, Montevideo-Buenos Aires, 2006.

LÓPEZ GARRIDO, D., y M. GARCÍA ARAN, El Código Penal de 1995 y la voluntad del legislador, Eurojuris, Madrid, 1996.

LUDGENS, Erwin, “Sentido de la continuidad jurídica sistémica en el Estado social de derecho”, ponencia a la Reunión Conjunta de Consejos de Dirección y Consultivo del ICEPS, Doc. ICEPS/YUS/140/2006, Nueva York, julio 2006.

LUISI, Luis, Os princípios constitucionais penais, Fabris, Porto Alegre, 1991.

MANTOVANI, Ferrando, Diritto penale. Parte generale, Cedam, Padua, 1988.

MELITON, Janio, Principios del derecho tributario internacional, EVSA, México, 2003.

MOCCIA, Sergio, “Riflessioni di politica criminale e di tecnica della legislazione per una riforma del diritto penale tributario”, en Amn. Ist. Dir. Proc. Pen., 1993.

— “Considerazioni di lege ferenda sulla sistematica dei reati contro il patrimonio”, en Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 1991.

— “Die systematische Funktion der Kriminalpolitik. Normative Grundsätze eines teleologisch orientierten Strafrechtssystem”, en AA. VV., Bausteine des eruopäischen Strafrechts, pp. 65 ss.

MORALES PRATS, F., “De los delitos contra la Hacienda Pública y contra la seguridad social”, en G. QUINTEROS OLIVARES (dir.), Comentarios al Nuevo Código Penal, Aranzadi, Pamplona, 1996.

MORILLAS CUEVA, L., “Delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, en M. COBO DEL ROSAL (dir.), Curso de Derecho penal español. Parte especial, t. I, Marcial Pons, Madrid, 1996.

MORONI, Silvano, “Contributo alla teoria delle sanzioni tributarie”, en Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 1998.

PALAZZO, Francesco, Valores constitucionais e direito penal (trad. Gerson Pereira dos Santos), Fabris, Porto Alegre, 1987.

— “Scienza penale e produzione legislativa: Paradossi e contraddizioni di un rapporto problematico”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, fasc. 3, 1997.

PALIERO, Carlo Enrico, “Metodologie di legge ferenda per una riforma non improbabile del sistema sanzionatorio”, en Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 1992.

PEDRAZZI, Cesare, “Profili problematici del diritto penale d’impresa”, en Rivista Trimestrale Diritto Penale dell’Economia, 1988.

PEREIRA TORRES, Jorge, “La esencia de la defraudación fiscal”, en Revista de derecho penal tributario, publicación editada por el Centro Argentino de Estudios en lo Penal Tributario, año II, n.o 3, Buenos Aires, junio 1994.

PERUCHIN, Marcelo Caetano Guazzelli, Legitimação ativa e direito à ampla defesa e ao contraditório, pelo cidadão envolvido na cooperação judicial penal internacional, tesis de maestría, Faculdade de Direito, PUCRS, Porto Alegre, 2000.

PERUCHIN, Vitor Antonio Guenzzelli, “O crime de evasão: dificuldades definitorias e de controle”, disertación en Programa de Posgraduación en Ciencias Criminales de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, PortoAlegre, 2006.

PISANI, Michele, “Delitti di frode fiscale: le nozioni di elementi pasivi fittizi nelle fatture soggettivamente inesistenti”, en Fisco, 2004.

PRADO, Luiz Regis, Bem jurídico-penal e Constituição, 2.ª ed., RT, San Pablo, 1997.

QUERALT JIMÉNEZ, Joan J., Derecho penal español. Parte especial, 4.ª ed. rev., Atelier, Barcelona, 2002.

ROXIN, Claus, “Culpabilidad y responsabilidad como categorías sistemáticas jurisprudenciales”, en Problemas básicos del derecho penal (trad. Luzón Peña), Reus, Madrid, 1976.

— Kriminalpolitik und strafrechtssystem, Walter de Gruyter, Berlín, 1970.

SECHI, Luigi, Diritto penale e processuale finanziario, Giuffré, Milán, 1966.

SEVERIN, Louis W., Recent developments in relation to Economic Crimes, Ladelt, Austin, 1991.

SUÁREZ GONZÁLEZ, C., “De los delitos contra la Hacienda Pública y contra la seguridad social”, en RODRÍGUEZ MOURULLO, Comentarios del Código Penal, Civitas, Madrid, 1997.

TAVARES, Juárez: “Culpabilidade: a incongruência dos métodos”, en Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 24, RDT, San Pablo, 1998.

VALLE MUÑIZ, J. M., Comentarios al nuevo Código Penal, Aranzadi, Pamplona, 1996.

VOGEL, J., “Legislación penal y ciencia del derecho penal. Reflexiones sobre una doctrina teórico-discursiva de la legislación penal”, en Revista de Derecho penal y Criminología, Madrid, 2003.

WELZEL, Hans, “Naturrecht und Rechtspositivismus”, Festschrift für Niedermeyer, Gotinga, 1953.

— “Dar Recht als Gemeinschaftsordnung”, en Festschrift für Heinrich Henkel, Berlín, 1945.

— Naturrecht und materielle Gerechtigkeit, Gotinga, 1962.

— Gesetz und Gewissen, Karlsruhe, 1960.

— “Recht und Sittlichkeit”, en Festschrift für Schaffstein, Gotinga, 1975.
Publicado
2016-01-31
Cómo citar
CERVINI, Raúl. Principios del derecho penal tributario en el Estado democrático social de derecho.. Revista de Derecho, [S.l.], n. 2, p. 35-67, jan. 2016. ISSN 2393-6193. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/846>. Fecha de acceso: 22 feb. 2019 doi: https://doi.org/10.22235/rd.v0i2.846.
Sección
Doctrina

Palabras clave

principio de legalidad; tipicidad; derecho tributario; derecho penal; dignidad de la persona; justicia fiscal; deberes tributarios; obligación tributaria