Prueba por declaración de parte.

  • Alejandro Abal Oliú Universidad de la República (UdelaR) Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH) Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII)

Resumen

Resumen. En el presente artículo se registran los resultados de una investigación acerca
de cuál es la regulación de este(os) medio(s) de prueba actualmente vigente en el Uruguay,
relevándose las normas resultantes del Código General del Proceso que en particular tratan los medios de prueba denominados “Declaración de Parte” (estrictamente “Declaración de Interesado Principal”) y “Absolución de Posiciones” (aunque ambos medios de prueba se encuentran reunidos por el Código bajo el título del primero), así como los diferentes problemas de interpretación que conforme a un marco teórico y a un marco dogmático plantean las correspondientes disposiciones.

Biografía del autor

Profesor Titular de Derecho Procesal (gr. 5) en Facultades de Derecho de la Universidad de la República (UDELAR) y del Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH).
Integrante del Sistema Nacional de Investigadores de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII).

Citas

Alonso De Marco, Raúl, “Modifi caciones del Código Civil por el Código General del Proceso”, Rev. del Colegio de Abogados del Uruguay, t. XXX, 1995, págs. 23/27.

Alonso De Marco, Raúl, “El título IV de la primera parte del Libro Cuarto del Código Civil y el Código General del Proceso”, Rev. Judicatura, t. 32, págs. 28/29.

Alsina, Hugo, Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, tomo III, 2da. ed., Buenos Aires, 1958, págs. 308/389.

Alvarado Velloso, Adolfo, La Prueba Judicial, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006, págs. 81/93.

Alvarado Velloso, Adolfo, Sistema Procesal Garantía de la Libertad, t. II, Rubinzal- Culzoni, Santa Fé, 2009, págs. 70/79.

Alvarado Velloso, Adolfo y VALENTIN, Gabriel, “La confesión”, en Lecciones de Derecho Procesal Civil, Compendio del Sistema Procesal: garantía de la libertad, adaptado a la legislación uruguaya, La Ley Uruguay, Montevideo, 2011, págs. 542/545 y 555/564.

Alvarez, Federico, Baluga, Cecilia, Castillo, Juan C., Giuffra, Carolina, González, Mónica, Marquisa, Patricia, Morales, Doris, Muñóz, Gervasio, Pescadere, Diego, Sapelli, Rosario, Weisz, Fabiana, “Aspectos prácticos en materia de prueba” (valoración de la declaración de las partes en algunos actos procesales como Alejandro Abal Oliú, Prueba por declaración de parte 51 conciliación y diligencias preparatorias), en X Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Surcos, Montevideo, 1999, págs. 309/315.

Arlas, José A., “Confesión: pruebas de posiciones e interrogatorio de parte”, Rev.Uruguaya de Der. Procesal, 3/1980, págs. 220/233.

Arroyo Torres, Ledo, “El secreto profesional”, Rev. de la Asociación de Escribanos del Uruguay, t. 44, 1958, págs. 466 y sigts.

Ballestero, Ambrosio, La confesión judicial (tesis para optar por el grado de Doctor en Jurisprudencia), Montevideo, s/f (aprox. 1893), 37 págs.

Barrios De Angelis, Dante, “Citación de los titulares de un órgano para declarar como testigos”, Rev. de Derecho, Jurisprudencia y Administración, t. 84, 1965/6, págs. 288/290.

Barrios De Angelis, Dante, Apuntes de Derecho Procesal. 1er. Curso, t. II, C.E.N., Montevideo, 1968, 4ta. reed., págs. 274/283.

Barrios De Angelis, Dante, El Proceso Civil, Idea, Montevideo, 1989, págs. 212 y 220.

Bermudez, Víctor H., “Los medios de prueba”, en Curso sobre el Código del Proceso Penal del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, F.C.U., Montevideo, s/f (aprox. 1981), págs. 253/318.

Bonino, Mérida, “Declaración de parte”, Rev. de Técnica Forense, nº 9, 2000, págs. 29/30.

Bregani, Marcelo, Etiez, Rodrigo, García, Fernando, “Cargas procesales y posibilidad de coacción sobre personas en el C.G.P.¿puede conducirse a la parte a declarar?”, en Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Surcos, Montevideo, 1999, págs. 377/383.

Canosa Suárez, Ulises, “Confesión en materia civil”, La Prueba (Homenaje al Maestro Hernando Devis Echandía), Universidad Libre, Bogota, 2002, págs. 765/794.

Carnelutti, Francesco, La prueba civil, 2da. ed., Depalma, Buenos Aires, 1982, págs. 147/151.

Caviglia, Ángel, “Declaración de parte y absolución de posiciones por las personas jurídicas”, Tribuna del Abogado, nº160, 2008, págs. 28/30.

Ceretta, Héctor Daniel, Messere Ferraro, Alvaro, “Aproximaciones al estudio comparativo del interrogatorio de parte y la absolución de posiciones”, Rev. de Técnica Forense, nº 10, 2001, págs. 39/48.

Couture, Eduardo J., Procedimiento. Primer Curso, t. II, Ed. Medina, Montevideo, s/f, págs. 334/365.
Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 9 (julio 2014), 13-54 - ISSN 1510-3714 52

Couture, Eduardo J, Estudios de Derecho Procesal Civil, t. II, 2da. ed., Depalma, Buenos Aires, 1978, págs. 259/296.

Cuello Iriarte, Gustavo, Pruebas Judiciales (Jurisprudencia), t. I (Declaración de parte. Confesión), Temis, Santa Fe de Bogota, 1994, 416 págs.

De María, Pablo, Lecciones de Procedimiento Civil, t. II, Claudio García, Montevideo, 1927, págs. 184/198.

De Torres Bosch, Alfredo, “Algunas consideraciones sobre la declaración de parte en el C.G.P.”, Rev. de Técnica Forense, nº 1, 1990, págs. 43/48.

Devis Echandia, Hernando, Teoría General de la Prueba Judicial, tomo I, 5ta. ed., Bogotá, 2002, págs. 539/737.

Díaz, Ramón P., De la prueba testimonial (arts. 1594 a 1599 del C.C.), Montevideo, 1929 (también en Rev. del Centro de Estudiantes de Notariado, nº 53, 1929, págs 47/75 y nº 54, 1929, págs. 111/140).

Ettlin, Edgardo, “De la valoración de la confesión en el proceso civil”, Rev. La Justicia Uruguaya, t. 147, 2013, Sec. Doctrina, págs. 87/110.

Fairen Guillen, Víctor, Doctrina General del Derecho Procesal, Bosch, Barcelona, 1990, págs. 458/462.

Galdino Da Paixao Junior, Manuel, Teoria Geral do Processo, Del Rey, Belo Horizonte, 2002, págs. 262/263.

Gallinal, Rafael, Estudios sobre el Código de Procedimiento Civil. Examen Pericial, Inspección Ocular, Confesión Judicial y Posiciones, Barreiro y Ramos, Montevideo, 1918, págs. 195/381.

Ghorpe, Francisco, De la apreciación de las pruebas, Ejea, 1950, págs. 207/247.

Giménez, José A., La tramitación de los Juicios, tomo primero, La tribuna Popular, Montevideo, 1894, págs. 376/387.

Guasp, Jaime, Derecho Procesal Civil, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1968, págs. 343/362.

Guillot, Alvaro, “Sobre indivisibilidad de la confesión judicial”, Lecciones de Derecho Civil y temas jurídicos, Claudio García, Montevideo, 1926, págs. 151/159.

Haba, Enrique Pedro, “¿A quién corresponde absolver posiciones?” (Minoría de edad, defensa de oficio, subrogación por deudas, personas jurídicas, representación), en Estudios en memoria de Eduardo J. Couture, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Montevideo, 1973, págs. 80/88. Alejandro Abal Oliú, Prueba por declaración de parte Iturralde Menendez, Gastón, “La indivisibilidad de la confesión. El art. 1608 del CC y el art. 153.2 del CGP”, Rev. Uruguaya de Der. Procesal, 4/1999, págs. 641/654.

Klett, Selva A., “Estudio comparativo de las modalidades legales de la declaración de parte: absolución de posiciones e interrogatorio”, Rev. Uruguaya de Der. Procesal, 2/1996, págs. 199/239.

Landoni Sosa, Ángel (Director), Garderes, Santiago, González, María Eugenia, Gómes, Fernando, Valentin, Gabriel, Código General del Proceso, vol. II-A, B. de F. Ltda., Buenos Aires, 2003, págs. 448/476.

Lebre De Freitas, José, “A impugnacao da confi ssao no directo Portugues”, La Prueba (Homenaje al Maestro Hernando Devis Echandía), Universidad Libre, Bogota, 2002, págs. 729/757.

Leles Da Silva, Mariela, “Actividad probatoria” (valoración de declaración de parte), en X Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Surcos, Montevideo, 1999, págs. 470/471.

Lessona, Carlos, Teoría General de la Prueba en Derecho Civil, t. I, Pons, Madrid, 1928.

Magrino Salvia, Gerardo, “La posibilidad de la prueba en contrario en la confesión expresa”, en X Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Surcos, Montevideo, 1999, págs. 473/481.

Marabotto, Jorge, “Prueba: generalidades, declaración de parte, prueba testimonial”, en Curso sobre el Código General del Proceso del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, t. I, F.C.U., Montevideo, 1989, págs.
147/153.

Marinoni, Luis, Arenhart, Sergio, Prova, Edit. Revista Dos Tribunais, San Pablo, 2008.

Mattirolo, Luigi, Trattato di Diritto Giudiziario Civile Italiano, vol. II, 5ta. ed.,Fratelli Bocca, Torino, 1902, págs. 614/714.

Montero Aroca, Juan, Gómes Colomer, Juan Luis, Montón Redondo, Alberto, Barona Vilar, Silvia, Derecho Jurisdiccional, t. II, Tirant lo Blanch, 9na. ed., Valencia, 2000, págs. 280/288.

Mortara, Lodovico, Commentario del Codice e delle leggi di Procedura Civile, vol. III, Vallardi, Milán, s/f, págs. 560/583.

Ortells Ramos, Manuel, Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2da. ed., Elcano (Navarra), págs. 403/411.

Palacio, Lino Enrique, Manual de Derecho Procesal Civil, 14ª ed., Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, págs. 451/473.
Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 9 (julio 2014), 13-54 - ISSN 1510-3714

Parra Quijano, Jairo, Manual de Derecho Probatorio, décimo quinta ed., Librería Ediciones del Profesional, Bogotá, 2006.

Peirano Facio, Jorge, Curso de Obligaciones (Prueba de las Obligaciones) (Confesión), t.V, C.E.D., Montevideo, 1968, págs. 241/278.

Pereira, Santiago y Otros, Código General del Proceso. Reformas de la ley 19.090, Universidad de Montevideo, 2013, págs. 254/257.

Saravia Morales, Marcela, Saravia García, Diego, “Reformas introducidas por la ley 19.090 al régimen de la prueba”, Rev. Judicatura, nº 55, 2013, págs. 53/56.

Sayagués Laso, Rodolfo, “Absolución de posiciones” (no se puede prohibir a una parte presenciar la de la otra), en Vistas fi scales, tomo I, Montevideo, 1918, pág. 116 y sigts.

Simón, Luis María, “Aplicación de los principios dispositivo e inquisitivo en los modernos procesos civiles por audiencia” (“Los principios dispositivo e inquisitivo en la instrucción probatoria”), en Modernización de la Justicia Civil coordinado por Santiago Pereira Campos,Universidad de Montevideo, 2011, págs. 350/357.

Tarigo, Enrique, Lecciones de Derecho Procesal Civil, t. II, F.C.U., Montevideo, 1994, págs. 37/57.

Taruffo, Michele, La Prueba, Marcial Pons, Madrid, 2008, págs. 67/73.
Taruffo, Michelem, Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa, Ius et Praxis, vol. 12, nº 2, págs. 95/122.

Varela De Motta, María, “Sobre la presencia del abogado del absolvente en la audiencia de absolución de posiciones”, Rev. Judicatura, vol. II, nº 5, págs. 67/71.

Verdugo, Felipe Martín, “Declaración de la parte como medio de prueba”, en Modernización de la Justicia Civil coordinado por Santiago PEREIRA, Universidad de Montevideo, 2011, págs. 447/472.

Véscovi, Enrique, De Hegedus, Margarita, Klett, Selva, Cardinal, Fernando, Simón, Luis M., Pereira, Santiago, Código General del Proceso, t. 4, Abaco, Buenos Aires, 1998, págs. 326/446.

Viera, Luis A., “Confesión”, en Curso de Derecho Procesal del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, t. II, 2ª. ed., F.C.U., Montevideo, 1987, págs. 147/170.

Zazpe Fernández, Fernando Víctor, “Interrogatorio de parte, testigo y peritos”, Rev. de Técnica Forense, nº 2, 1991, págs. 151/154.
Publicado
2016-01-24
Cómo citar
ABAL OLIÚ, Alejandro. Prueba por declaración de parte.. Revista de Derecho, [S.l.], n. 9, p. 13-54, jan. 2016. ISSN 2393-6193. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/749>. Fecha de acceso: 24 apr. 2019 doi: https://doi.org/10.22235/rd.v0i9.749.
Sección
Doctrina

Palabras clave

prueba (Derecho); código general del proceso; Uruguay