Función y límites de la argumentación jurídica

Autores/as

  • Ricardo Guibourg Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1730

Palabras clave:

argumento, derecho, demostración, ponderación

Resumen

 

La argumentación es la más importante, si no la única, herramienta de la que disponen abogados, jueces y juristas para hacer su tarea; pero en nuestros tiempos se deposita en ella una confianza desmesurada. Tiene la forma de una demostración incompleta, donde, a partir de premisas (argumentos, razones), se propone una conclusión, descriptiva o valorativa, que siempre puede seguir discutiéndose. Tal discusión puede ejercerse mostrando incoherencias internas, negando argumentos de hecho, señalando incompatibilidad de sus argumentos valorativos con otras valoraciones que también se sostengan, proponiendo nuevos argumentos de sentido opuesto o enfatizando el escaso poder concluyente de las razones aducidas. Existe, sin embargo, la idea de que es posible arribar a conclusiones indiscutibles, idea que preside el actual discurso de los principios y los derechos. Este discurso argumental no funciona sin un método de ponderación, pero tal método no existe, a pesar de la creencia generalizada. Esa situación pone el grave peligro al discurso jurídico, cuya oportunidad consiste en usar la argumentación para debatir, acordar y adoptar decisiones por medios institucionales. Esto puede hacerse, con grandes ventajas para el derecho; pero choca con dificultades ideológicas que es arduo superar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, Robert, Teoría de la argumentación jurídica, Lima, Palestra, 2006.

Atienza, Manuel, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, México, UNAM, 2005.

Guibourg, Ricardo A “Alexy y su fórmula del peso”, en Gustavo A. Beade y Laura Clérico (eds.), Desafíos a la ponderación, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2011, págs. 157/187. Versión en inglés: “On Alexy’s Weighing Formula”, en ARSP n. 124, Legal reasoning: the methods of balancing, 2010, pp 145-159.

Guibourg, Ricardo A., El fenómeno normativo, Buenos Aires, Astrea, 1987.

Pensar en las normas, Eudeba, Buenos Aires, 1999.

Guibourg, Ricardo A La construcción del pensamiento, Colihue, Buenos Aires, 2004.

Guibourg, Ricardo A “Sobre la argumentación”, en La Ley del 30/9/2010.

Perelman, Chaim y Olbrechts-Tyteca, Lucie, Tratado de la argumentación: la nueva retórica, Madrid, Gredos, 2009.

Toulmin, Stephen, The uses of argumentation, Cambridge University Press, 1958.

Descargas

Publicado

2018-11-23

Cómo citar

Guibourg, R. (2018). Función y límites de la argumentación jurídica. Revista De Derecho, (19), 17–30. https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1730

Número

Sección

Doctrina

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.