Reflexiones sobre la judicialización de la designación del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en Argentina

Autores/as

  • Isaac Marcelo Basaure Miranda Universidad Nacional de Lomas de Zamora (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1719

Palabras clave:

defensor de los derechos de las niñas, cuestiones políticas no justiciables, convención de los derechos del niño, ley 26061

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar las causas y antecedentes que han contribuido a que, en Argentina, la designación del Defensor del Niño se haya judicializado. En el fallo caratulado “Fundación Sur Argentina y otros c/en Honorable Cámara de Senadores de la Nación y otro s/Amparo ley 16.986”, (expediente N° 15581/2015), publicado el 9 de marzo de 2017, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Número 3, exhortó al Congreso de la Nación, debido a su dilación, a designar un Defensor del Niño para dar cumplimiento a lo establecido en la ley 26.061.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bidart Campos, Germán. 1964. «La jurisdicción judicial y las cuestiones políticas, nota al fallo “Wesberry vs. Sanders”, de la Corte Suprema de EE.UU. de febrero de 1964». JA, 9-916 y sigs.

Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Sesiones Ordinarias. Orden del día Nº 1281. 2004. Consulta 12 de diciembre de 2017. Disponible en: http://www4.diputados.gov.ar/dependencias/dcomisiones/periodo-122/122-1281.pdf

Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Sesiones Ordinarias. Orden del día Nº 2825. 2013. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en:
Cassagne, Juan Carlos. 2005. «La judicialización de las cuestiones políticas». La Ley, diario del miércoles 14 de diciembre: 3.

Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Observación General Nº 2, 32º período de sesiones del 13 al 31 de enero de 2003. Consulta: 12 de diciembre de 2017. Disponible en: https://www.unicef.org/ecuador/UNICEF-ObservacionesGeneralesDelComiteDeLosDerechosDelNino-WEB.pdf

Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Observaciones finales: Argentina. 54º período de sesiones del 25 de mayo al 11 de junio de 2010. Consulta: 12 de diciembre de 2017. Disponible en: http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/co/CRC.C.ARG.CO.3-4_sp.pdf

Congreso de la Nación Argentina. Ley 23.054. 1984. Consulta 12 de diciembre de 2017. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/28152/norma.htm

Congreso de la Nación Argentina. Ley 23.849. 1990. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/249/norma.htm

Congreso de la Nación Argentina. Ley 26.061. 2005. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/110000-114999/110778/norma.htm

Constitución de la Nación Argentina. Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Buenos Aires. 1994.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. 1969. Consulta 12 de noviembre de 2017. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Convención sobre los Derechos del Niño. 1989. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en: http://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf

Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. "Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros e/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo" sentencia del 18 de agosto de 2016, fallos 339:1077. Disponible en: https://www.csjn.gov.ar/ Consulta: 12 de diciembre de 2017.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. “Joaquín M. Cullen, por el Gobierno Provisorio de Santa Fe c/ Doctor Baldomero Llerena s/ inconstitucionalidad de la ley nacional de intervención en la Provincia de Santa Fe y nulidad”. Sentencia del 07 de septiembre de 1893. Consulta: 12 de diciembre de 2017. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-joaquin-cullen-gobierno-provisorio-santa-fe-doctor-baldomero-llerena-inconstitucionalidad-ley-nacional-intervencion-provincia-santa-fe-nulidad-fa93000614-1893-09-07/123456789-416-0003-9ots-eupmocsollaf?

Haro, Ricardo. 1994. «El control jurisdiccional y las “cuestiones políticas”: Nuevas perspectivas». Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, República Argentina. 8 de septiembre: 19.

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 3. 09. 03.17., expediente Nº 15581/2015. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en:http://www.saij.gob.ar/juzgado-contencioso-administrativo-federal-nro-3-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-fundacion-sur-argentina-otros-en-honorable-camara-senadores-nacion-otro-amparo-ley-16986-fa17100002-2017-03-09/123456789-200-0017-1ots-eupmocsollaf

Morales, Gerardo Gastón «Conflictos entre política y derecho: Un análisis de la doctrina de las cuestiones políticas no justiciables y su incompatibilidad con el control judicial de constitucionalidad» (trabajo final de grado, Universidad Empresarial Siglo XXI, 2009) 14, https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/handle/ues21/11129

Poder Ejecutivo Nacional. Decreto 415/2006. 2006. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/115526/norma.htm

Redacción de Diario Clarín, «Conforman la Comisión Bicameral que designará al defensor del Niño», Diario Clarín, 31 de mayo de 2017. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en: https://www.clarin.com/sociedad/conforman-comision-bicameral-designara-defensor-nino_0_ryHjoc3-b.html

Sagüés, Néstor Pedro. 2002. «Instrumentos de la justicia constitucional frente a la inconstitucionalidad por omisión». Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. 619.

Senado de la Nación Argentina. Proyecto de Resolución S-1598/12. 2012. Consulta 29 de noviembre de 2017. Disponible en:
Treacy, Guillermo F. 2016. «Control judicial de la omisión legislativa: Variaciones en torno a su admisibilidad y posibilidades». Asociación de Docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Octubre: 449.
www.senado.gov.ar/parlamentario/parlamentaria/317857/downloadPdf

Descargas

Publicado

2018-11-12

Cómo citar

Basaure Miranda, I. M. (2018). Reflexiones sobre la judicialización de la designación del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en Argentina. Revista De Derecho, (18), 73–89. https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1719

Número

Sección

Doctrina

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.