Elemento subjetivo del delito: una lectura escéptica desde Kant

  • Diego Pérez Lasserre Pontificia Universidad Católica de Chile

Resumen

El presente artículo pretende revisar la discusión propia del Derecho Penal entre los causalistas y finalistas a partir del análisis de la libertad que Kant hace en la tercera antinomia de su Crítica de la Razón Pura, a fin de sacar a la luz el tema de fondo que subyace en dicha discusión y revisar la atingencia o no del mismo.

Citas

Allison, Henry E. Idealism and Freedom: Essays on Kant’s Theoretical and Practical Philosophy. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1996.

Allison, Henry E. “Kant on Freedom of the Will”. En Essays on Kant, 137–61. Oxford, U.K.: Oxford University Press, 2012.

Cury Urzúa, Enrique. Derecho penal: parte general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2005.

Engisch, Karl. La teoría de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosófica del derecho penal. Traducido por José Luis Guzmán Dalbora. Valparaíso: Edeval, 2006.

Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. London & New York: Bloomsbury, 2013.

Guzmán Dalbora, José Luis. “Estudio preliminar”. En La teoría de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosófica del derecho penal, de Karl Engisch. Valparaíso: Edeval, 2006.

Harper, William L, y Ralf Meerbote. Kant on Causality, Freedom, and Objectivity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.

Heidegger, Martin. The essence of human freedom: an introduction to philosophy.

Jakobs, Günther. Dogmática de Derecho penal y la configuración normativa de la sociedad. Madrid: Civitas, 2004.

Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Traducido por Pedro Ribas. Mexico D.F.: Taurus, 2013.

Politoff Lifschitz, Sergio, Jean Pierre Matus Acuña, y María Cecilia Ramírez G. Lecciones de derecho penal chileno: parte general. Editorial Jurídica de Chile, 2004.

Roxin, Claus. Derecho Penal: Parte General. Traducido por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, y Javier de Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997.

Van Weezel, Alex. “El dolo eventual como espacio de discrecionalidad”. Doctrina y jurisprudencia penal 7 (2011): 23–52
Publicado
2017-06-12
Cómo citar
PÉREZ LASSERRE, Diego. Elemento subjetivo del delito: una lectura escéptica desde Kant. Revista de Derecho, [S.l.], n. 15, p. 201-213, june 2017. ISSN 2393-6193. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1380>. Fecha de acceso: 12 dec. 2017 doi: https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1380.
Sección
Doctrina

Palabras clave

derecho penal; causalistas y finalistas; Kant; libertad