El Derecho penal del riesgo globalizado. Desafíos para un Derecho penal legítimo y trasnacionalmente efectivo

  • Mario Spangenberg Bolívar Facultad de Derecho- Universidad Católica del Uruguay

Resumen

La globalización ha provocado un incesante auge de los delitos trasnacionales y una expansión de verdaderas redes criminales multinacionales que exigen, a modo de contrapartida, la creación y el desarrollo de un Derecho penal a la altura de los fenómenos delictivos modernos. El presente trabajo aborda los desafíos que enfrenta el actual Derecho penal para reconfigurarse como trasnacionalmente efectivo en aras de mantener su legitimidad democrática.

Citas

Albrecht, Peter, El derecho penal en la intervención de la política populista. En La insostenible situación del Derecho penal (Granada, Instituto de Ciencias Criminales de Frankfurt – Área de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra, 2000): 471-487.

Bauman, Zygmunt, Modernidad líquida (Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2013).

Beccaria, Cesare, De los delitos y de las penas (Salamanca, Alianza, 1998).

Beck, Ulrich, Giddens, Anthony y Lash, Scott, Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno (Madrid, Alianza, 2008).

Beck, Ulrich, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad (Barcelona, Paidós, 1998).

Besson, Samantha, “The Authority of International Law – Lifting the State Veil”, Sydney Law Review Vol. 31(2009): 343-380.

Bodansky, Daniel, Legitimacy in International Law and International Relations, International Law/International Relations: A Stocktaking (Jeffrey Dunoff & Mark Pollack eds. Cambridge University Press, 2012) 321-341.

Cancio, Manuel, Derecho penal del enemigo, Gunther Jakobs - Manuel Cancio (Buenos Aires, Hammurabi, 2007).

Cañardo, Hernando V., “Cuestiones de Derecho Internacional Penal y la Modificación a la Ley Orgánica Española de Jurisdicción Universal”, El Dial (Buenos Aires, 2014): http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&vengode=suple&fecha_publicar=27/04/2017&suple=Constitucional&id=7732

Diez, José, La política criminal en la encrucijada (Buenos Aires, B de F, 2007).

Fernández, Gonzalo, Bien jurídico y sistema del delito (Buenos Aires, BdeF, 2004).

Ferrajoli, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (Madrid, Trotta, 1995).

Franck, Thomas M., “Legitimacy in the International System”, The American Journal of International Law Vol.82, Nº4 (1988): 705-759.

Georgiev, Dencho, “Politics or Rule of Law: Deconstruction and Legitimacy in International Law”, European Journal of International Law (EJIL) (1993): 1-14.

Hassemer, Winfried, Persona, mundo y responsabilidad. Bases para una teoría de la imputación en derecho penal (Bogotá, Temis, 1999).

Herzog, Felix, “Sociedad del riesgo, derecho penal del riesgo, regulación del riesgo –Perspectivas más allá del Derecho Penal-”, en Luis Zapatero, Ulfrid Neumann y Adán Nieto, Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (Cuenca, Universidad Castilla – La Mancha, 2003): 249-258.

Hobbes, Thomas, De Cive (Madrid, Alianza, 2000).

Hobbes, Thomas, Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (Buenos Aires, FCE, 2009).

Jakobs, Gunther, Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional (Buenos Aires, Ad Hoc, 2013).

Jouvenel, Bertrand de, Sobre el poder. Historia natural de su crecimiento (Madrid, Unión, 1998).

Mir, Santiago y Corcoy, Mirentxu (Dir.), Protección penal de los derechos de los trabajadores. Seguridad en el trabajo, tráfico ilegal de personas e inmigración clandestina (Buenos Aires, BdeF, 2009).

Mir, Santiago y Queralt, Joan (Dir.), La seguridad pública ante el Derecho penal (Buenos Aires, BdeF, 2010).

Montesquieu, El espíritu de las leyes (México DF, Porrúa, 1997).

Prittwitz, Cornelius, “Sociedad del riesgo y derecho penal”, en Luis Arroyo, Ulfrid Neumann y Adán Nieto (Coord.), Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (Cuenca, Universidad Castilla – La Mancha, 2003): 259-287.

Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General. Tomo I (Madrid, Civitas, 1997).

Sánchez, María, El moderno derecho penal y la anticipación de la tutela penal (Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Científico, Universidad de Valladolid, 1999).

Schünemann, Bernd, Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico-penal alemana (Bogotá, Universidad del Externado de Colombia, 1998).

Schünemann, Bernd, El Sistema moderno del Derecho Penal. Cuestiones fundamentales (Buenos Aires, BdeF, 2012).

Sieber, Ulrich, “Límites del Derecho penal. Fundamentos y desafíos del nuevo programa de investigación jurídico-penal en el Instituto Max-Planck de Derecho penal extranjero e internacional”, Revista Penal Nº22 (2008), España: 125-159.

Silva, Jesús, Aproximación al Derecho Penal contemporáneo (Buenos Aires, BdeF, 2012).

Silva, Jesús, La expansión del Derecho penal. Aspectos de la Política criminal en las sociedades postindustriales (Buenos Aires, BdeF, 2011).
Thomas, C.A., “The Concept of Legitimacy and International Law”, LSE, Law, Society and Economic Working Papers, 12/2013.
https://www.lse.ac.uk/collections/law/wps/WPS2013-12_Thomas.pdf

Zagrebelsky, Gustavo, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (Madrid, Trotta, 2011)
Publicado
2017-06-12
Cómo citar
SPANGENBERG BOLÍVAR, Mario. El Derecho penal del riesgo globalizado. Desafíos para un Derecho penal legítimo y trasnacionalmente efectivo. Revista de Derecho, [S.l.], n. 15, p. 257-276, june 2017. ISSN 2393-6193. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1377>. Fecha de acceso: 10 dec. 2017 doi: https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1377.
Sección
Doctrina

Palabras clave

imputación penal; derecho penal de riesgo; derecho penal globalizado; legitimidad democrática; sistema penal internacional.