Comportamiento Clínico de Prótesis Fijas de Resina Compuesta Reforzadas con Fibra. Evaluación a 5 años – Resultados finales.
Resumen
Resumen. El objetivo de este estudio fue evaluar parámetros clínicos en Prótesis Fijas de Resina Compuesta Reforzada con Fibra (PFs-RCRF), en pacientes de la Clínica de Prostodoncia Fija de la Universidad Católica del Uruguay. Se realizó un estudio observacional, longitudinal, analítico. Se seleccionaron 25 pacientes entre 18 y 65 años con ausencia de una pieza posterior y con antagonistas naturales, restaurados o no. Las PFsRCRF fueron realizadas por docentes, y estudiantes de 5° año bajo supervisión docente. Un observador calibrado (Kappa 0.88) controló cada 6 meses durante 5 años y evaluó tomando como referencia criterios de Ryge G (1980) simplificados. Se consideró Alfa (A: sin alteración), Beta (B: alteraciones que no requieren tratamiento) y Charlie (Ch: necesidad de reciclado o recambio). Se controló Tinción Marginal (TM), Integridad Marginal (IM), Superficie (S) y Color (C). Se hicieron 10 controles en 20 PFs-RCRF y los resultados promedio de los retenedores fueron: TM: A: 47,6%, B: 48,3%, Ch: 4,1%; IM: A: 33,6%, B: 61,8%, Ch: 4,6%; S: A: 62,4%, B: 32,5%, Ch: 5,1% C: A: 73,7%, B: 23,6%, Ch: 2,7%. Los resultados promedio de los pónticos fueron: S: A: 59,7%, B: 34,9%, Ch: 5,4%; C: A: 90,1%, B: 6,9%, Ch: 3%. Se concluye que las PFs-RCRF han demostrado en 5 años, ser una alternativa funcional, estética, rápida, reciclable, de bajo costo y relativamente buena confiabilidad. Son fáciles de remover y reemplazar si fuera menester. Son importantes los controles periódicos para el éxito de dichas estructuras.
Citas
Cenci MS, Rodolpho PA, Pereira-Cenci T, Del Bel Cury AA, Demarco FF. (2010). Fixed partial dentures in an up to 8-year follow-up. J Appl Oral Sci; 18(4): :364-71.
Corts JP. (1997). Incrustaciones de resina compuesta: 8 años de evaluación clínica. Odonto Postgrado; 3 (4): 29-37.
Corts JP, Chifflet D, Abella R. (2011). Prótesis fija conservadora y de costo razonable: investigación clínica
prospectiva, 5 años. Actas Odontol; 8(2); 16-26.
Corts JP, Chifflet D, Abella R. (2014). Prótesis fija estética, conservadora y de costo razonable. Evaluación
preliminar. (2 años y medio). Actas Odontol; 11 (1): 46-54.
Göhring TN, Mörmann WH, Lutz F. (1999). Clinical and scanning electron microscopic evaluation of fiber-reinforced inlay fixed partial dentures: preliminary results after one year. J Prosthet Dent: 82(6):662-68.
Göhring TN, Schmidlin PR, Lutz F. (2002). Two-year clinical and SEM evaluation of glass-fiber-reinforced
inlay fixed partial dentures. Am J Dent;15(1):35-40.
Göhring TN, Roos M. (2005). Inlay-fixed partial dentures adhesively retained and reinforced by glass fibers:
clinical and scanning electron microscopy analysis after five years. Eur J Oral Sci;113(1):60-69.
Jackson RD (1996). A restorative alternative; esthetic inlays and onlays. J Esthet Dent; 8(3):114-19.
Magne P, Kim TH, Cascione D, Donovan TE. (2005). Immediate dentin sealing improves bond strength of
indirect restorations; J Prosthet Dent; 94(6): 511-19.
Magne P. (2005). Immediate dentin sealing: a fundamental procedure for indirect bonded restorations. J Esthet Restor Dent; 17(3): 144-54.
O'Neal SJ, Miracle RL, Leinfelder KF.(1993). Evaluating interfacial gap for esthetic inlays, J Am Dent Assoc; 124 (12): 48-54.
Ozcan M, Breuklander MH, Vallittu PK. (2005). The effect of box preparation on the strength of glass fiberreinforced
composite inlay-retained fixed partial dentures. J Prosthet Dent; 93(4): 337-45.
Team RC. (2013). R: a language and environment for statistical computing. [en línea]. [consultado 18/10/
2015]. Vienna, Austria : R Foundation for Statistical Computing. Disponible en: http://www.r-project.org.
Ryge G (1980). Clinical criteria. Int Dent J; 30(4): 347-58.
Rosentritt M, Behr M, Kolbeck C, Handel G. (2001). In vitro repair of three-unit fiber-reinforced composite
FPDs. Int J Prosthodont ; 14(4): 344-49.
Sharif MO, Fedorowicz Z, Tickle M, Brunton PA. (2010). Repair or replacement of restorations: do we accept built in obsolescence or do we improve the evidence? Br Dent J; 209(4):171-74.
Song HY, Yi YJ, Cho LR, Park DY. (2003). Effects of two preparation designs and pontic distance on bending and fracture strength of fiber-reinforced composite inlay fixed partial dentures; J Prosthet Dent; 90(4): 347-53.
Unlu N, Belli S. (2006). Three-year clinical evaluation of fiber-reinforced composite fixed partial dentures using prefabricated pontics. J Adhes Dent;8(3):183-88.
Van Heumen CC, Kreulen CM, Creugers NH. (2009). Clinical studies of fiber-reinforced resin-bonded fixed
partial dentures: a systematic review. Eur J Oral Sci; 117(1): 1-6.
