Alternativas para injertos epitelial y de tejido conjuntivo en Periodoncia – revisión de literatura.

  • Pedro Henrique Moreira Paulo Tolentino
  • Marcos Vinícius Moreira de Castro
  • Alicia Mariel Picapedra Palomeque Universidad de la Republica (UdelaR)
  • Rhonan Ferreira Silva

Resumen

Resumen. La mucosa queratinizada es el tejido que se extiende desde el margen gingival hasta la línea mucogingival, siendo de fundamental
importancia para el mantenimiento de la salud periodontal. Su altura debe ser de por lo menos 2 mm., y su espesor, el suficiente para no permitir la visualización de los tejidos por transparencia. El presente estudio tuvo como objetivo llevar a cabo una revisión de literatura sobre las técnicas quirúrgicas utilizadas para incrementar la mucosa queratinizada, haciendo hincapié en el injerto gingival libre, injerto de tejido conjuntivo y los biomateriales sustitutos de uso en Periodoncia. Las conclusiones fueron que: la mucosa queratinizada resulta fundamental para el establecimiento y mantenimiento de la salud periodontal; en los casos en que no tengamos el mínimo de altura y espesor gingival, se impone restablecerlo quirúrgicamente; en regiones no estéticas, el injerto gingival libre, que representa el patrón oro, debe ser la técnica de elección; en regiones estéticas, está indicado el injerto de tejido conjuntivo; y que los biomateriales no muestran la misma eficacia que los injertos autógenos, en lo que se refiere al aumento de mucosa queratinizada, estando indicados en pacientes que no poseen sitios donadores suficientes o cuando se persigue minimizar las molestias posoperatorias.

Biografía del autor

Pedro Henrique Moreira Paulo Tolentino
Especialista en Periodoncia, Discente del Programa de Pos-Graduación en Odontología, FO-UFG, Brasil.
Marcos Vinícius Moreira de Castro
Especialista en Periodoncia; Master en Periodoncia y Doctor en Odontología (UNITAU-SP).
Profesor Adjunto del Servicio de Registro y Admisión de pacientes, FO-UDELAR, Montevideo.
Rhonan Ferreira Silva
Profesor Adjunto de Odontología Legal y Docente del Programa de Pos-Graduación en Odontología, FO-UFG, Brasil.

Citas

Agarwal C, Tarun Kumar AB, Mehta DS. (2015) Comparative evaluation of free gingival graft and Allo-
Derm(®) in enhancing the width of attached gingiva: A clinical study. Contemp Clin Dent; 6(4):483-488.

Asgary S, Fazlyab M. (2015) Surgical repair of invasive cervical root resorption with calcium-enriched mixture
cement: a case report. Gen Dent; 63(1):37-40.

Bjorn H. (1963) Free transplantation of gingiva propria. Sveriges Tandläkar Förbunds Tidning; 22:684-689.

Bowers GM. (1963) A study of the width of the attached gingiva. J Periodontol; 34(3): 201-209.

Cairo F, Nieri M, Pagliaro U. (2014) Efficacy of periodontal plastic surgery procedures in the treatment of
localized facial gingival recessions. A systematic review. J Clin Periodontol; 41(Suppl 15): 44-62.

Carnio J, Fuganti MR, Ferrari O. (2012) O emprego de matriz de colágeno suíno (mucograft) para recobrimento
radicular. PerioNews; 6(5): 485-491.

Duarte CA, Pereira AL, Castro MVM. (2009) Cirurgia mucogengival. In: Cirurgia periodontal pré-protética,
estética e periimplantar. 3a ed. São Paulo: Santos, pp. 159-250.

Esteves J, Bhat KM, Thomas B, Varghese JM, Jadhav T. (2015) Efficacy of human chorion membrane
allograft for recession coverage: a case series. J Periodontol; 86 (8): 941-944.

Femminella B, Iaconi MC, Di Tullio M, Romano L, Sinjari B, D'Arcangelo C, De Ninis P, Paolantonio M. (2016) Clinical comparison of platelet-rich fibrin and a gelatin sponge in the management of palatal wounds after epithelialized free gingival graft harvest: a randomized clinical trial. J Periodontol; 87(2): 103-113.

Gestrelius S, Andersson C, Johansson AC, Persson E, Brodin A, Rydhag L, Hammarström L. (1997)
Formulation of enamel matrix derivative for surface coating. Kinetics and cell colonization. J Clin Periodontol;
24(9 Pt 2): 678-684.

Gupta SJ, Jhingran R, Gupta V, Bains VK, Madan R, Rizvi I. (2014) Efficacy of platelet-rich fibrin vs. enamel matrix derivative in the treatment of periodontal intrabony defects: a clinical and cone beam computed
tomography study. J Int Acad Periodontol; 16(3): 86-96.

Harris R.J. (2001) Clinical evaluation of 3 techniques to augment keratinized tissue without root coverage. J
Periodontol; 72(7): 932-938.

Heng NH, Zahlten J, Cordes V, Ong MM, Goh BT, N'Guessan PD, Pischon N. (2015) Effects of enamel
matrix derivative and transforming growth factor-b1 on connective tissue growth factor in human periodontal
ligament fibroblasts. J Periodontol; 86(4): 569-577.

Ivanovski S, Vaquette C, Gronthos S, Hutmacher DW, Bartold PM. (2014) Multiphasic scaffolds for periodontal
tissue engineering. J Dent Res; 93(12): 1212-1221.

Lang NP, Löe H. (1972) The relationship between the width of keratinized gingiva and gingival health. J
Periodontol; 43(10): 623-627.

Keceli HG, Kamak G, Erdemir EO, Evginer MS, Dolgun A. (2015) The adjunctive effect of platelet-rich
fibrin to connective tissue graft in the treatment of buccal recession defects: results of a randomized, parallelgroup
controlled trial. J Periodontol; 86(11): 1221-1230.

Maynard JG Jr., Wilson R. (1979) Physiologic dimensions of the periodontium significant to the restorative dentist. J Periodontol; 50(4): 170-174.

McGuire MK, Scheyer ET, Nunn ME, Lavin PT. (2008) A pilot study to evaluate a tissue-engineered bilayered
cell therapy as an alternative to tissue from the palate. J Periodontol; 79(10): 1847-1856.

McGuire MK. (2014) Evidence-based alternatives for autogenous grafts around teeth: outcomes, attachment,
and stability. Compend Contin Educ Dent; 35(Suppl 1): 1-7.

McGuire MK, Scheyer ET. (2014) Randomized, controlled clinical trial to evaluate a xenogeneic collagen matrix
as an alternative to free gingival grafting for oral soft tissue augmentation. J Periodontol; 85(10): 1333-1341.

McGuire MK, Scheyer ET, Schupbach P. (2016) A prospective, cased-controlled study evaluating the use of
enamel matrix derivative on human buccal recession defects: a human histologic examination. J Periodontol;
87(6): 645-53.

Reino DM, Ayub LG, Ramos UD, Novaes AB Jr. (2011) Uso de substitutos de enxerto de tecido mole na
Odontologia. Braz J Periodontol; 21(4): 39-45.

Scarano A, Barros RR, Iezzi G, Piattelli A, Novaes AB Jr. (2009) Acellular dermal matrix graft for gingival
augmentation: a preliminary clinical, histologic, and ultrastructural evaluation. J Periodontol; 80(2): 253-259.

Schmitt CM, Matta RE, Moest T, Humann J, Gammel L, Neukam FW, Schlegel KA. (2016). Soft tissue volume alterations after connective tissue grafting at teeth. The subepithelial autologous connective tissue graft (SCTG) vs. a porcine collagen matrix (CM): a preclinical volumetric analysis. J Clin Periodontol; doi: 10.1111/jcpe.12547.

Vignoletti F, Nunez J, Sanz M. (2014) Soft tissue wound healing at teeth, dental implants and the edentulous
ridge when using barrier membranes, growth and differentiation factors and soft tissue substitutes J Clin
Periodontol; 41(Suppl 15): 23-35.

Wei PC, Laurell L, Geivelis M, Lingen MW, Maddalozzo D. (2000) Acellular dermal matrix allografts to achieve increased attached gingiva. Part 1. A clinical study. J Periodontol; 71(8): 1297-1305.

Wennström J, Lindhe J, Nyman S. (1981) Role of keratinized gingiva for gingival health. Clinical and histologic study of normal and regenerated gingival tissue in dogs. J Clin Periodontol; 8(4): 311-328.
Publicado
2016-07-29
Cómo citar
MOREIRA PAULO TOLENTINO, Pedro Henrique et al. Alternativas para injertos epitelial y de tejido conjuntivo en Periodoncia – revisión de literatura.. Actas Odontológicas (Publicación discontinuada), [S.l.], v. 13, n. 1, p. 39, july 2016. ISSN 2393-6304. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/actasodontologicas/article/view/1207>. Fecha de acceso: 22 feb. 2019 doi: https://doi.org/10.22235/ao.v13i1.1207.

Palabras clave

trasplante autólogo; encía; tejido conectivo; periodoncia