Observación in vitro e in vivo de implantes arenados por micropartículas de óxido de titanio.

  • Sergio Alexandre Gehrke Universidad Católica del Uruguay (UCU)
  • José Cabrera Colasso
  • Miriam dos Santos
  • Berenice Anina Dedavid
  • Massimo Del Fabro Universidad de Milán
  • Silvio Taschieri Universidad de Milán

Resumen

Las Prótesis Fijas de Resina Compuesta Reforzada con Fibra, han sido cuestionadas por limitaciones en cuanto a resistencia a la abrasión, hidrólisis y/o delaminación de la resina compuesta de recubrimiento. Sin embargo, perfectamente pueden ser alternativa para la reposición unitaria de premolares o molares. Son estéticas, conservadoras de los tejidos naturales, fáciles de elaborar tanto en la clínica como en el laboratorio, de costo razonable y no es insensato pensar que puedan perfectamente durar en servicio por unos 5 años. Como ventajas adicionales puede mencionarse que son factibles de reciclar y reparar en boca y que llegado el momento de recambio, son también muy fáciles de retirar sin afectar las estructuras naturales. Desde el año 2009, la Clínica de Prostodoncia Fija de la Universidad Católica del Uruguay está llevando adelante una investiga­ción clínica prospectiva sobre este tipo de prótesis, que proveerá información sobre su comportamiento en boca por un período de 5 años, con la presentación de un informe preliminar a los 3 años.

Citas

Allegrini Jr. S, Yoshimoto M, Salles MB, Konig Jr. B. (2004) Bone regeneration in rabbit sinus lifting associated with bovine BMP. J Biomed Mater Res;68:127-31.

Allegrini Jr. S, Yoshimoto M, Salles MB, Konig Jr. B. (2003) The effects of bovine BMP associated to HA in maxillary sinus lifting in rabbits. Ann Anat;185:343-9.

Allegrini Jr S, Rumpel E, Kauschke E, Fanghanel J, Konig Jr. B. (2006) Hydroxyapatite grafting promotes new bone formation and osseointegration of smooth titanium implants. Ann Anat;188:143-51.

Anselme K, Bigerelle M, Noel B, Dufresne E, Judas D, Iost A, Hardouin P. (2000a) Qualitative and quantitative study of human osteoblast adhesion on materials with various surface roughnesses. J Biomed Mater Res; 49:155-166.

Anselme K, Linez P, Bigerelle M, LeMaguer D, Le Maguer A, Hardouin P, Hildebrand HF, Iost A, Leroy JM. (2000b) The relative influence of the topography and chemistry of TiA16V4 surfaces on osteoblastic cell behaviour. Biomaterials; 21:1567-1577.

Baier RE, Rittle KH, Meyer AE. (1995) Influences of surface chemical factors on selective cellular retention. In Principies of Cell Adhesion, PD Richardson and M Steiner (eds), CRC Press, Inc., Boca Raton, FL, pp 41-62.

Chiesa R, Giavaresi G Fini M, Sandrini E, Giordano C, Bianchi A, Giardino R. (2007) In vitro and in vivo performance of a novel surface treatment to enhance osseointegration of endosseous implants. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod;103:745-756.

Donath K, Breuner G. (1982) A method for the study of undecalcified bones and teeth with attached soft tissues. The Sage-Schliff (sawing and grinding) technique. JOral Patho1,11:318-26.

Elias CN. (1999) Limpeza e PreparaQáo de Superficie de Implantes Osseointegráveis Máster Screw. Rev. Bras. de Implantodontia;5(2):10-12.

Gehrke SA, do Nascimento PC, Abarno JC, Muniz NO, Dedavid BA. (2010a) Desenvolvimento, caracteriznáo e avalia4o de urna superficie de implante microtexturizada. Full Dentistry in Science. v1(2).

Gehrke SA, Salles MB, Dedavid BA, Rosano G, Taschieri S. (2010b) Análise comparative do crescimento ósseo sobre implantes cilíndricos e cónicos com superficie jateada por partículas de óxido de titanio em tibias de coelhos. Full Dentistry in Science; 1(4).

Gehrke SA. (2011) Implantes Dentais — Alternativa e Técnicas nos Tratamento Reabilitadores. Ed. Bioface, 1 ed. Santa Maria.

Giavaresi G, Fini M, Cigada A, Chiesa R, Rondelli G, Rimondini L, Torricelli P, Aldini NN, Giardino R. (2003) Mechanical and histomorphometric evaluations of titanium implants with different surface treatments inserted in sheep cortical bone. Biomaterials; 24(9):1583-1594.

Hallgren C, Reimers H, Chakarov D, Gold J, Wennerberg A. (2003) An in vivo study of bone response to implants topographically modified by laser micromachining. Biomaterials;24(5):701-10

Kaiser JP, Reinmann A, Bruinink A. (2006) The effect of topographic characteristics on cell migration velocity. Biomaterials;27:5230-41.
Le Guehennec L, Soueidan A, Layrolle P, Amouriq Y. (2007) Surface treatments of titanium dental implants for rapid osseointegration. Dent Mater; 23:844-854.

Lincks J, Boyan BD, Blanchard CR, Lohmann CH, Liu Y, Cochran DL, Dean, DD, Schwartz Z. (1998) Response of MG63 osteoblast-like cells to titanium and titanium alloy is dependent on surface roughness and composition. Biomaterials; 19: 2219-2232.

Martin JY, Dean DD, Cochran DL, Simpson J, Boyan BD, Schwartz Z: (1996) Proliferation, differentiation, and protein synthesis of human osteoblast-like cells (MG63) cultured on previously used titanium surfaces. Clin Oral Implants Res;7(1):27-37.

Nebe JGB, Luethen F, Lange R, Beck U. (2007) Cellular activity and biomaterial's surface topography. Mater. Sci. Forum 539-543: 517-522.

Piattelli A, Degidi M, Marchetti C, et al. (1997) Histologic analysis of the interface of titanium implant retrieved from a nonvascularized mandibular block graft after a 10- month loading period. Int J Maxillofac Implants;12: 840-3.

Simon M, Lagneau C, Moreno J, Lissac M, Dalard F, Grosgogeat B. (2005) Corrosion resistance and biocompatibility of a new porous surface for titanium implants. Eur J Oral Sci; 113: 537-545.

Thomas KA, Cook S. (1985) An avaliation of variables influencing implant fixation by direct bone apposition. J Biomed Mater Res;19:875-901.

Zhu X, Chen J, Scheideler L, Reich R, Geis-Gerstorfer J. (2004) Effects of topography and composition of titanium surface oxides on osteoblast responses. Biomaterials; 25:4087-4103.
Publicado
2016-03-28
Cómo citar
GEHRKE, Sergio Alexandre et al. Observación in vitro e in vivo de implantes arenados por micropartículas de óxido de titanio.. Actas Odontológicas (Publicación discontinuada), [S.l.], v. 8, n. 2, p. 27-34, mar. 2016. ISSN 2393-6304. Disponible en: <http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/actasodontologicas/article/view/1018>. Fecha de acceso: 17 july 2019 doi: https://doi.org/10.22235/ao.v8i2.1018.

Palabras clave

oseointegración; implantes dentales; superficies arenadas